Archive for the ‘コラム’ Category
過失運転致死傷罪とは？刑罰の重さが決まる要因と執行猶予の可能性を徹底解説
はじめに
自動車やバイクを運転中に、不注意から人を怪我させたり、死亡させたりしてしまった場合、運転者は「過失運転致死傷罪」という罪に問われる可能性があります。
事故を起こした直後は、被害者の安否を気遣う気持ちとともに、「自分は刑務所に入らなければならないのか」「これからの人生はどうなってしまうのか」という不安が押し寄せてくることでしょう。
交通事故は、誰もが加害者になり得る犯罪です。しかし、その処分の重さは、事故の結果（被害の程度）だけでなく、事故に至った経緯、過失の大きさ、そして事故後の対応によって大きく変わります。場合によっては、正式な裁判を経ずに罰金刑で済むこともあれば、執行猶予付きの判決となり社会生活を継続できることもあります。逆に、対応を誤れば実刑判決を受ける可能性もゼロではありません。
本記事では、人身事故の大部分に適用される「過失運転致死傷罪」について、その定義や刑罰の内容、量刑（刑の重さ）が決まる具体的な要因、そして執行猶予を獲得するための条件について解説します。
過失運転致死傷罪に関するQ＆A
まずは、過失運転致死傷罪に関して多くの方が抱く疑問について、簡潔にお答えします。
Q1. 過失運転致死傷罪の刑罰はどのくらいですか？
法律上定められている刑罰（法定刑）は、「7年以下の拘禁刑、または100万円以下の罰金」です。
実際には、被害者の怪我の程度が軽く、加害者の過失も小さい場合は「不起訴」や「罰金刑（略式命令）」で済むケースが多く見られます。一方で、死亡事故や重い後遺障害が残る事故、あるいは飲酒や無免許などの悪質な要素がある場合は、正式な裁判となり、拘禁刑（執行猶予付きを含む）が求刑される可能性が高くなります。
Q2. 死亡事故を起こしてしまいましたが、刑務所に入らなければなりませんか？
必ずしも刑務所に入るとは限りません。
死亡事故であっても、加害者に前科がなく、過失の程度が比較的小さい場合や、遺族に対して誠心誠意謝罪し、十分な損害賠償を行うことで示談が成立している場合などには、「執行猶予」が付く可能性があります。執行猶予が付けば、直ちに刑務所に収容されることはなく、社会で生活しながら更生を目指すことができます。
Q3. 「過失」とは具体的にどのようなことですか？
法律上の「過失」とは、結果の発生を予見し、それを回避する義務があったにもかかわらず、その義務を怠ったことを指します。
交通事故においては、「前方不注意（わき見運転など）」「安全不確認」「信号無視」「一時不停止」「スピードの出し過ぎ」などが典型的な過失に該当します。この過失の程度（不注意の度合い）が大きければ大きいほど、刑事責任も重くなります。
過失運転致死傷罪の基本構造
まずは、この犯罪がどのような場合に成立し、どのような法律に基づいているのか、基本的な仕組みを理解しましょう。
法律上の定義と根拠
かつて交通事故による死傷は、刑法上の「業務上過失致死傷罪」で処罰されていました。しかし、悪質な交通事故の増加や被害者感情の高まりを受け、処罰の厳格化が進められ、現在は特別法である「自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律（自動車運転死傷処罰法）」によって規定されています。
同法第5条において、過失運転致死傷罪は以下のように定められています。
自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。
つまり、自動車（バイクを含む）を運転中に、必要な注意義務を怠って人身事故を起こせば、原則としてこの罪が成立します。
危険運転致死傷罪との違い
よく比較されるのが「危険運転致死傷罪」です。これは、アルコールや薬物の影響、制御困難な高速度、あおり運転など、意図的かつ危険な運転行為によって事故を起こした場合に適用されます。
過失運転致死傷罪が「うっかり（不注意）」による事故を対象とするのに対し、危険運転致死傷罪は「わざと（故意に近い危険行為）」を対象としており、刑罰の上限拘禁刑15年（負傷）〜20年（死亡）と格段に重くなっています。
本記事では、一般的な不注意による事故である「過失運転致死傷罪」に焦点を当てて解説します。
刑罰の重さ（量刑）が決まる要因
裁判官や検察官が、最終的な処分（起訴か不起訴か、罰金か拘禁刑か、実刑か執行猶予か）を決める際、どのような事情を考慮するのでしょうか。これを「量刑事情（りょうけいじじょう）」と呼びます。
主に以下の4つの要素が総合的に判断されます。
結果の重大性（被害の大きさ）
もっとも大きな要因は、被害者がどのような結果に至ったかです。
- 傷害の程度：全治1週間の軽傷と、後遺障害が残る重傷では、当然ながら重傷の方が罪は重くなります。
- 被害者数：1人の被害者よりも、多数の被害者を出した事故の方が重く処罰されます。
- 死亡の結果：被害者が亡くなった場合、取り返しのつかない結果として、実刑判決を含む厳しい処分が検討されます。
過失の態様と程度（悪質性）
どのような不注意があったのか、その「過失」の中身も重要です。
- 軽微な過失：予測が難しい飛び出しなど、運転者にとって回避が困難だった事情があれば、過失は小さいと判断されやすくなります。
- 重大な過失：信号無視、大幅な速度超過、スマホを見ながらの運転（ながら運転）、居眠り運転などは、過失の程度が大きい（悪質である）とみなされ、厳しい処分の対象となります。
被害弁償と示談の状況
被害者に対して、どれだけ誠実に対応したかは、量刑を大きく左右する重要なポイントです。
- 示談の成立：被害者（または遺族）と示談が成立していることは、もっとも有利な事情となります。
- 宥恕（ゆうじょ）：示談の中に「加害者を許す」「処罰を望まない」という意思表示（宥恕条項）が含まれている場合、さらに有利に働きます。
- 被害弁償：示談に至らなくとも、保険金や見舞金によって損害の補填がなされているかどうかが考慮されます。
加害者の事情（主観的事情）
加害者自身の状況や態度も評価対象となります。
- 前科・前歴：過去に交通違反や事故歴がある場合、特に同種の前科がある場合は、常習性があるとして厳しく処罰されます。逆に、長年無事故無違反であれば有利な事情となります。
- 反省の態度：事故を真摯に反省し、再発防止策（車の売却、免許の返納など）を講じているかどうかが問われます。
- 社会的更生の環境：家族や雇用主など、更生を監督・支援してくれる人物（監督者）がいるかどうかも、執行猶予の判断において重要です。
執行猶予の可能性と条件
多くの加害者がもっとも恐れるのは「刑務所に入ること（実刑）」です。しかし、拘禁刑の判決が出ても、「執行猶予」が付けば、直ちに刑務所へ行く必要はありません。
執行猶予とは
執行猶予とは、有罪判決で刑を言い渡す際に、情状によってその刑の執行を一定期間猶予する制度です。
例えば、「拘禁刑1年・執行猶予3年」という判決の場合、「拘禁刑1年」という刑は言い渡されますが、その後の3年間、再び罪を犯すことなく真面目に生活すれば、刑の言渡し自体が効力を失い、刑務所に行く必要がなくなります。
逆に、猶予期間中に新たな罪を犯すと、執行猶予が取り消され、新たな罪の刑と合わせて刑務所に入らなければならなくなります。
執行猶予がつく可能性が高いケース
一般的に、以下のようなケースでは執行猶予がつく可能性が高いと言えます。
- 初犯であること：過去に禁錮以上の刑を受けたことがない場合。
- 示談が成立していること：被害者側が処罰を強く望んでいない場合。
- 過失がそれほど悪質でないこと：飲酒やひき逃げなどを伴わない場合。
- 社会内での更生環境が整っていること：定職があり、家族の支えがあるなど。
死亡事故であっても、遺族との示談が成立しており、加害者が深く反省している初犯のケースでは、実刑ではなく執行猶予付きの判決となることが少なくありません。
実刑となる（執行猶予がつかない）可能性が高いケース
一方で、以下のような場合は実刑判決のリスクが高まります。
- 執行猶予期間中の再犯：前回の刑の執行猶予期間中に事故を起こした場合、原則として実刑となります。
- 重大な過失・悪質性：無免許運転、飲酒運転、ひき逃げなどを伴う場合や、信号無視などの過失が著しい場合。
- 複数の死傷者：多数の被害者を死傷させた大規模な事故。
- 示談が不成立で、反省が見られない：被害者感情が峻烈であり、加害者が責任を転嫁するような態度をとっている場合。
弁護士に相談するメリット
過失運転致死傷罪で捜査を受けている場合、少しでも軽い処分（不起訴や執行猶予）を獲得するためには、弁護士のサポートが重要です。
刑事弁護としての示談交渉
「保険会社が示談交渉をしているから大丈夫」と考えるのは危険です。保険会社の示談はあくまで「民事上の損害賠償」の手続きであり、刑事処分を軽くするための活動（宥恕の獲得や嘆願書の作成依頼など）まではカバーしていないことが一般的です。
弁護士は、刑事弁護人の立場から、被害者の心情に最大限配慮しつつ、早期の示談成立と宥恕の獲得を目指して交渉します。これが検察官や裁判官の心証を良くし、処分の軽減に直結します。
早期の身柄解放
逮捕・勾留されてしまった場合、弁護士は逃亡や証拠隠滅の恐れがないことを主張し、早期の釈放を求めます。早期に釈放されれば、会社や学校への影響を最小限に抑え、元の生活に戻りやすくなります。
不起訴処分の獲得
比較的軽微な事故や、被害者との示談が成立している事案では、検察官に対して「起訴する必要はない（起訴猶予）」と働きかけます。不起訴となれば、裁判は行われず、前科もつきません。これは社会生活を送る上で大きなメリットとなります。
公判（裁判）での有利な弁護
起訴されて正式裁判になった場合、弁護士は法廷で被告人（加害者）の有利な事情を主張・立証します。
- 過失の程度が実際にはそれほど大きくなかったことの証明。
- 被告人が深く反省し、再発防止策を講じていることの証明。
- 家族や職場の上司などに情状証人として出廷してもらい、監督を誓約してもらう。
これらの活動を通じて、執行猶予判決の獲得や刑期の短縮を目指します。
まとめ
過失運転致死傷罪は、法定刑に懲役や禁錮が含まれる重大な犯罪ですが、実際の処分は事故の個別具体的な事情によって大きく異なります。
- 刑罰：7年以下の拘禁刑、または100万円以下の罰金。
- 量刑の要因：被害結果、過失の程度、示談の有無、反省の態度などが総合的に判断される。
- 執行猶予：初犯で示談が成立していればつく可能性が高いが、悪質な場合や対応を誤ると実刑のリスクもある。
「うっかり起こした事故だから厳しくされないだろう」という楽観視は禁物です。特に人身事故の場合、被害者の感情や警察の捜査方針によっては、予想以上に厳しい局面に立たされることがあります。
ご自身やご家族が人身事故の当事者となってしまった場合は、できるだけ早い段階で弁護士法人長瀬総合法律事務所にご相談ください。交通事件の経験豊富な弁護士が、適正な処分と早期の解決に向けてサポートいたします。
次にあなたがすべきこと
現在、警察から取り調べを受けている方、またはこれから呼び出しを受ける予定の方は、供述調書にサインをする前に一度弁護士のアドバイスを受けることをお勧めします。
当事務所では、刑事事件・交通事件に関する初回相談を受け付けております。今後の見通しや、今やるべきことについて具体的にお話ししますので、お一人で悩まずにお問い合わせください。
その他の刑事事件コラムはこちら
初回無料｜お問い合わせはお気軽に
人身事故を起こしたらどうなる？刑事・行政・民事の3つの責任を徹底解説
はじめに
自動車やバイクを運転中に人身事故を起こしてしまったとき、運転者が受けるショックは計り知れません。「相手の方は大丈夫だろうか」という心配と同時に、「自分はこれからどうなってしまうのか」「刑務所に入らなければならないのか」「多額の賠償金を支払えるのか」といった不安が押し寄せ、パニックに陥ってしまうことも珍しくありません。
人身事故（人が死傷した交通事故）を起こした場合、加害者は法律上、性質の異なる「3つの責任」を同時に負うことになります。これらはそれぞれ別の機関が管轄し、異なる目的と手続きで進められますが、複雑に関連し合っている部分もあります。
この仕組みを正しく理解していないと、例えば「保険会社に任せているから大丈夫」と誤解して刑事手続きへの対応が遅れ、取り返しのつかない不利益（前科がつく、重い処分を受けるなど）を被る可能性があります。
本記事では、人身事故の加害者が直面する「刑事責任」「行政責任」「民事責任」について、それぞれの内容や手続きの流れ、そしてこれらがどのように関わり合っているのかを解説します。現状を整理し、適切な対処を行うためのガイドとしてお役立てください。
人身事故の責任に関するQ＆A
まずは、人身事故の当事者が最初に抱く疑問について、要点を絞って回答します。
Q1. 人身事故を起こすと、必ず「3つの責任」すべてを負うのですか？
基本的には、人身事故であれば3つすべての責任が問われる可能性が高いですが、状況によります。
- 民事責任：相手に損害がある以上、ほぼ必ず発生します。
- 行政責任：違反点数が加算されるため、点数が基準に達すれば免許停止等の処分を受けます。
- 刑事責任：過失が極めて小さい場合や、被害者との示談が成立している場合などは、「不起訴（お咎めなし）」となり、刑罰を受けずに済むこともあります。
Q2. 任意保険に入っていますが、警察や裁判の対応もしてくれますか？
いいえ、してくれません。
保険会社が代行してくれるのは、主に「民事責任（被害者への賠償）」に関する示談交渉だけです。「刑事責任（警察の取り調べや裁判）」や「行政責任（免許の点数や処分）」については、保険会社は関与できません。ご自身の身を守るためには、別途、弁護士に依頼する必要があります。
Q3. 会社にバレずに解決することはできますか？
絶対にバレないとは言い切れませんが、適切な対応により可能性を下げることはできます。
警察に逮捕・勾留されず、在宅で捜査が進む場合（在宅事件）、通常通り出勤することは可能です。しかし、免許停止処分を受ければ運転業務ができなくなりますし、正式な裁判になれば平日に出廷する必要があります。早期に弁護士に相談し、身柄拘束の回避や不起訴を目指すことが、職場への発覚を防ぐためにも重要です。
人身事故で問われる「3つの責任」の全体像
人身事故を起こした加害者は、以下の3つの責任を負います。まずはそれぞれの「目的」と「管轄」の違いを整理しましょう。
| 責任の種類 | 目的 | 主な内容 | 管轄・決定機関 |
| 1. 刑事責任 | 社会の秩序維持・制裁 | 懲役、禁錮、罰金 | 警察、検察、裁判所 |
| 2. 行政責任 | 交通の安全確保（危険の排除） | 免許取り消し、免許停止 | 公安委員会 |
| 3. 民事責任 | 被害者の救済・損害の補填 | 損害賠償（治療費、慰謝料等） | 被害者（保険会社）、裁判所 |
これらは「別々の手続き」で進みますが、「民事での示談成立が、刑事処分の軽重に影響する」といったように、密接な関連性を持っています。以下、それぞれの責任について詳細を見ていきましょう。
【刑事責任】国から科される刑罰
刑事責任とは、法律（刑法や自動車運転死傷処罰法など）に違反した犯罪行為に対して、国が科す制裁のことです。人身事故の場合、もっとも重い責任と言えます。
適用される主な罪名
人身事故で問われる罪は、主に以下の2つです。
過失運転致死傷罪
- 一般的な前方不注意や安全確認不足によって人を死傷させた場合に適用されます。
- 刑罰：7年以下の拘禁刑、または100万円以下の罰金。
危険運転致死傷罪
- アルコールや薬物の影響、制御困難な高速度、あおり運転（妨害運転）など、悪質で危険な行為によって死傷させた場合に適用されます。
- 刑罰（負傷）：15年以下の拘禁刑。
- 刑罰（死亡）：1年以上の有期拘禁刑（最高20年）。
- ※危険運転致死傷罪には「罰金刑」がなく、起訴されれば公開の法廷での裁判となり、実刑判決のリスクが高まります。
また、ひき逃げ（救護義務違反）をした場合は、道路交通法違反も加わり、さらに重い刑罰が科されます。
刑事手続きの流れ
事故発生後、刑事手続きは以下のように進行します。
- 捜査（警察）
- 実況見分や取り調べが行われます。
- 逃亡や証拠隠滅の恐れがある場合は逮捕・勾留されますが、そうでない場合は在宅事件として、普段の生活を送りながら呼び出しに応じて取り調べを受けます。
- 送致（送検）
- 事件の書類や証拠が警察から検察官に送られます。
- 起訴・不起訴の判断（検察）
- 検察官が、被疑者を裁判にかけるかどうかを決定します。
- 起訴：裁判所に対して審理を求めます（公判請求または略式請求）。
- 不起訴：裁判を行わず、事件を終了させます。前科はつきません。
- 裁判・判決
- 略式手続：書類審査のみで罰金を支払って終了します（前科になります）。
- 公判手続：法廷で審理を行い、拘禁刑（実刑または執行猶予）や罰金刑などの判決が下されます。
「前科」の影響
起訴されて有罪判決（略式命令の罰金刑を含む）を受けると、「前科」がつきます。前科がつくと、一部の国家資格（医師、看護師、教員など）の取得や更新に制限がかかったり、海外渡航（ビザ取得）に影響が出たりする場合があります。
そのため、刑事弁護においては、まず「不起訴処分」を獲得することが最大の目標となります。
【行政責任】運転免許に対する処分
行政責任とは、将来の道路交通の安全を守るために、危険性のある運転者を排除、あるいは矯正するための処分です。公安委員会が管轄します。
点数制度の仕組み
日本の運転免許制度では、過去3年間の違反点数の累積によって処分が決まります。人身事故の場合、以下の2種類の点数が合算されます。
基礎点数
事故の原因となった違反に対する点数です。
- 安全運転義務違反：2点
- 信号無視：2点
- 酒気帯び運転：13点または25点 など
付加点数（交通事故の付加点数）
被害者の怪我の程度（治療期間）と、加害者の過失の程度（不注意の大きさ）によって決まります。
- 死亡事故：20点（専ら過失）／13点（その他）
- 重傷（30日以上）：9点〜13点
- 軽傷（30日未満）：3点〜6点
処分の種類
累積点数と「前歴（過去3年以内に免停などの処分を受けた回数）」に応じて、以下のいずれかの処分が下されます。
免許停止（免停）
一定期間（30日〜180日）、運転ができなくなります。講習を受けることで期間が短縮される場合があります。
免許取り消し
免許を強制的に没収されます。さらに「欠格期間（1年〜10年）」の間は、教習所に通うことも免許を取り直すこともできません。
例えば、前歴がない状態で「一時不停止（2点）」により「相手に全治1ヶ月の怪我（付加点数9点）」を負わせた場合、合計11点となり、60日間の免許停止処分となります。
意見の聴取
90日以上の免許停止や免許取り消し処分に該当する場合、処分決定前に「意見の聴取」という手続きが行われます。ここで、事故の経緯や反省の情、車が生活に不可欠である事情などを訴えることで、処分が軽減（例：取り消し→長期停止）される可能性があります。
【民事責任】被害者への損害賠償
民事責任とは、被害者が被った損害をお金で償う責任です。民法上の「不法行為責任」および自動車損害賠償保障法に基づく「運行供用者責任」が問われます。
賠償すべき損害の内訳
人身事故の損害賠償は、大きく3つに分類されます。
- 積極損害（出費した費用）
- 治療費、入院費、通院交通費、付添看護費、義肢などの装具代、葬儀費用など。
- 消極損害（得られるはずだった利益）
- 休業損害：怪我で仕事を休んだために減った収入。
- 逸失利益：後遺障害が残ったり死亡したりしたことで、将来得られるはずだったのに得られなくなった収入。
- 慰謝料（精神的苦痛への賠償）
- 入通院慰謝料：入通院したことに対する精神的苦痛。
- 後遺障害慰謝料：後遺障害が残ったことに対する精神的苦痛。
- 死亡慰謝料：被害者が死亡したことに対する精神的苦痛（遺族固有の慰謝料含む）。
保険会社の役割
通常、自動車保険（任意保険）に加入していれば、保険会社が窓口となって被害者と交渉し、賠償金を支払います（示談代行）。
ただし、保険会社が提示する賠償額は、裁判所の基準（弁護士基準）よりも低い「任意保険基準」であることが一般的です。また、加害者に重過失がある場合や、保険の適用外となるケースでは、加害者個人が直接請求を受けることもあります。
「3つの責任」の相互関係と弁護士の役割
これら3つの責任は、それぞれ独立していますが、「民事（示談）」の結果が「刑事」に大きな影響を与えるという点が重要です。
示談成立の重要性
刑事手続きにおいて、検察官が起訴するかどうか、あるいは裁判官が量刑（罰金の額や執行猶予の有無）を決める際、「被害者と示談が成立しているか」は重要な判断材料となります。
示談が成立し、被害者から「処罰を求めない（宥恕）」という意思表示が得られれば、不起訴処分となる可能性が高まります。逆に、示談ができていないと、反省が不十分とみなされ、処罰が重くなる傾向があります。
なぜ弁護士が必要なのか
ここで問題になるのが、保険会社の役割の限界です。
保険会社の限界
保険会社は「適正な賠償金を支払うこと」が仕事であり、「加害者の刑事処分を軽くすること」を目的としていません。そのため、示談交渉のスピードが刑事手続きの期限（起訴判断のタイミング）に間に合わないことがあります。また、示談書の中に「加害者を許す（宥恕条項）」という文言を入れることにも消極的な場合があります。
弁護士の役割
弁護士（弁護人）は、加害者の刑事責任を軽減するために活動します。
- 迅速な示談交渉：検察官の処分が決まる前に、被害者に対して誠心誠意謝罪し、早急な示談成立を目指します。
- 宥恕条項の獲得：単にお金を払うだけでなく、被害者の許しを得るための交渉を行います。
- 行政処分の軽減：「意見の聴取」に出席し、意見書を提出して処分の軽減を求めます。
- 身体拘束の解放：逮捕・勾留された場合、早期に釈放されるよう働きかけます。
このように、「保険会社任せ」ではカバーできない領域（刑事・行政）をサポートできるのが弁護士です。
弁護士法人長瀬総合法律事務所に相談するメリット
人身事故の加害者となってしまった場合、孤独と不安の中で多くの判断を迫られます。当事務所にご依頼いただくことで、以下のようなメリットがあります。
専門的な刑事弁護による処分の回避・軽減
交通事件に精通した弁護士が、事故の状況を詳細に分析し、不起訴処分や罰金刑の回避、執行猶予の獲得に向けて全力を尽くします。被害者感情に配慮した丁寧な示談交渉により、円満な解決を目指します。
生活への影響を最小限に抑える活動
逮捕・勾留の回避や早期釈放に向けた活動、および免許取り消しの回避に向けた意見聴取のサポートなどを行い、お仕事や学校などの日常生活を守るための弁護活動を展開します。
精神的な支えとトータルサポート
刑事、行政、民事のすべての手続きにおいて、次に何が起こるかを予測し、適切なアドバイスを行います。「誰にも相談できない」という孤独感を解消し、依頼者が前を向いて再出発できるよう、精神面でも寄り添います。
まとめ
人身事故を起こすと、「刑事責任（刑罰）」「行政責任（免許処分）」「民事責任（損害賠償）」という3つの重い責任が生じます。これらは複雑に絡み合っており、特に民事上の示談の成否は、刑事処分の結果を大きく左右します。
- 刑事責任：拘禁刑や罰金などの刑罰。前科がつくリスクがある。
- 行政責任：免許停止や取り消し。仕事や生活に直結する。
- 民事責任：被害者への金銭的な補償。保険会社が対応するが、刑事への配慮は限定的。
最悪の事態（実刑判決や免許取り消しなど）を避けるためには、事故直後の早い段階で、これら全体を見渡した戦略的な対応が必要です。
保険会社任せにせず、まずは交通事件・刑事事件の経験豊富な弁護士法人長瀬総合法律事務所にご相談ください。あなたの未来と生活を守るために、私たちが全力でサポートいたします。
次にあなたがすべきこと
ご自身の事故について、「免許がどうなるか知りたい」「警察に呼び出されているが不安だ」といった具体的なお悩みがある場合は、弁護士の初回相談をご利用ください。刑事手続きは時間との勝負です。手遅れになる前に、専門家のアドバイスを受けることをお勧めします。
その他の刑事事件コラムはこちら
初回無料｜お問い合わせはお気軽に
人身事故の罰金相場はいくら？違反点数と刑事処分の関係を徹底解説
はじめに
自動車やバイクを運転中に人身事故を起こしてしまった場合、被害者への救護措置や警察への連絡が済んだ後、加害者が次に直面するのは「これから自分はどうなるのか」という大きな不安です。
「罰金はいくらになるのか」「免許は取り消されてしまうのか」「刑務所に入らなければならないのか」といった疑問は、事故の当事者にとって深刻な悩みとなります。特に、人身事故は物損事故とは異なり、被害者の怪我の程度や過失の度合いによって、課される責任の重さが大きく変わります。
本記事では、人身事故を起こしてしまった方を対象に、刑事処分の行方を左右する「罰金の相場」や、運転免許に関わる「違反点数」の仕組みについて解説します。これからの手続きを正しく理解し、適切な対応をとるための参考にしてください。
人身事故に関するQ＆A
まずは、人身事故の当事者がもっとも気にかける疑問について、簡潔にお答えします。
Q1. 人身事故の罰金はどのくらいになりますか？
一般的な「過失運転致死傷罪」の場合、罰金刑となるケースの多くは数十万円から50万円程度が相場とされています。ただし、これはあくまで目安であり、被害者の怪我の程度（全治までの期間）や、加害者の過失割合、過去の前科・前歴によって変動します。重傷事故や飲酒運転などの悪質なケースでは、100万円以下の罰金、あるいは拘禁刑が科される可能性もあります。
Q2. 人身事故を起こすと必ず免許停止や取り消しになりますか？
必ずなるとは限りませんが、可能性は高いと言えます。人身事故の場合、事故の原因となった交通違反の「基礎点数」に加え、被害の結果に応じた「付加点数」が加算されます。これらを合計した点数が一定の基準を超えると、免許停止（免停）や免許取り消しの行政処分を受けることになります。例えば、全治15日未満の軽傷事故であっても、違反内容によっては免許停止の基準に達することがあります。
Q3. 警察沙汰になっても「前科」をつけない方法はありますか？
日本の刑事司法において、検察官によって「起訴」され、有罪判決（略式命令による罰金刑を含む）を受けると前科がつきます。しかし、被害者との示談が成立している場合や、事故の態様が軽微である場合などには、検察官の判断で「不起訴処分」となることがあります。不起訴となれば裁判は行われず、前科もつきません。早期に弁護士に相談し、適切な弁護活動を行うことが重要です。
人身事故で問われる「3つの責任」
人身事故を起こした場合、加害者は法律上、性質の異なる3つの責任を同時に負うことになります。まずはこの全体像を理解しましょう。
民事上の責任（損害賠償）
被害者が被った損害をお金で償う責任です。治療費、慰謝料、休業損害、車の修理費などが含まれます。通常は加入している自賠責保険や任意保険を使って対応しますが、保険会社任せにせず、誠意ある対応が求められます。
行政上の責任（免許の処分）
公安委員会による運転免許に対する処分です。違反点数が加算され、その累積点数に応じて「免許停止」や「免許取り消し」の処分が下されます。これは将来の交通安全を確保するための措置であり、刑事罰とは別の手続きで進みます。
刑事上の責任（刑罰）
国が犯罪として捜査し、刑罰を科す責任です。警察と検察が捜査を行い、起訴されると裁判所が刑罰（拘禁刑、罰金）を決定します。本記事で詳しく解説する「罰金」は、この刑事上の責任に含まれます。
人身事故の刑事処分と罰金相場
ここでは、刑事責任の中心となる罪名と、気になる罰金の相場について解説します。
適用される主な罪名
人身事故の多くは、以下の法律に基づいて処罰されます。
過失運転致死傷罪（自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律 第5条）
一般的な不注意による事故の多くがこれに該当します。
- 法定刑：7年以下の拘禁刑、または100万円以下の罰金
危険運転致死傷罪（同法 第2条、第3条）
飲酒、薬物、高速度、妨害運転（あおり運転）など、悪質で危険な運転により事故を起こした場合に適用されます。
- 法定刑（負傷）：15年以下の拘禁刑
- 法定刑（死亡）：1年以上の有期拘禁刑（最高20年）
※危険運転致死傷罪には罰金刑がなく、起訴されれば公開の裁判となり、実刑判決を受ける可能性が高まります。
罰金額の決定要因と相場（過失運転致死傷罪）
罰金の額は、裁判官（略式手続の場合は簡易裁判所）が個別の事情を考慮して決定します。明確な料金表があるわけではありませんが、実務上の傾向（相場）は存在します。
主な判断要素は以下の通りです。
- 被害の結果（怪我の程度）
全治までの期間が長いほど、罰金額は高くなります。 - 過失の程度
前方不注意、信号無視、一時不停止など、加害者の不注意がどの程度重大だったかが問われます。 - 示談の成立有無
被害者と示談が成立しており、被害者から「処罰を望まない（嘆願書など）」という意思が示されている場合、減額や不起訴の可能性が高まります。
【罰金の目安（初犯・過失運転致死傷罪の場合）】
- 全治15日未満（軽傷）
不起訴（お咎めなし）〜 罰金10万円〜20万円程度 - 全治1ヶ月前後
罰金20万円〜30万円程度 - 全治2ヶ月〜3ヶ月
罰金30万円〜50万円程度 - 重傷（後遺障害が残るような場合）または死亡事故
正式裁判（公判請求）となる可能性が高く、罰金ではなく拘禁刑が求刑されるケースが増えます。ただし、過失が小さい場合などは50万円〜100万円の罰金となることもあります。
※これらはあくまで一般的な傾向であり、具体的な事案によって異なります。
「略式起訴」と「罰金」
人身事故の罰金刑の多くは、「略式手続（略式起訴）」によって決まります。これは、公開の法廷で裁判を開く代わりに、書面審理のみで罰金を科す手続きです。
加害者が罪を認め、略式手続に同意した場合にのみ行われます。裁判所に行く必要がなく早期に解決しますが、「前科がつく」という点では通常の裁判と同じです。
行政処分と違反点数の仕組み
次に、運転免許に関わる「点数」の仕組みと、それがどのように処分につながるかを解説します。
点数計算の基本構造
人身事故の点数は、以下の2つの合計で決まります。
基礎点数
事故の原因となった交通違反に対する点数です。
- 安全運転義務違反（前方不注意や安全不確認など）：2点
- 信号無視：2点
- 携帯電話使用等（保持）：3点
など。
付加点数（交通事故の付加点数）
被害者の怪我の程度と、加害者の責任の重さ（専ら加害者の不注意か、被害者にも不注意があったか）によって決まります。
【付加点数の目安】
（※「専ら違反者の不注意」の場合）
- 死亡事故：20点
- 重傷（治療期間3ヶ月以上または後遺障害）：13点
- 重傷（治療期間30日以上3ヶ月未満）：9点
- 軽傷（治療期間15日以上30日未満）：6点
- 軽傷（治療期間15日未満）：3点
免許停止と取り消しの基準
計算された合計点数と、過去3年間の「前歴（免許停止などの処分歴）」の回数によって、処分が決まります。
【前歴0回（初めての処分）の場合】
- 6点 〜 14点：免許停止（期間は30日〜90日）
- 15点以上：免許取り消し（欠格期間1年〜）
【シミュレーション例：追突事故で相手が全治2週間の怪我（前歴なし）】
- 基礎点数（安全運転義務違反）：2点
- 付加点数（軽傷・治療期間15日未満・専ら過失）：3点
- 合計：5点
→ この場合、前歴がなければ6点に達しないため、ギリギリで免許停止にはなりません（ただし、あと1点で免停となる要注意状態です）。
【シミュレーション例：一時不停止で相手が全治1ヶ月の怪我（前歴なし）】
- 基礎点数（指定場所一時不停止等）：2点
- 付加点数（治療期間30日以上・専ら過失）：9点
- 合計：11点
→ 6点を超えているため「免許停止60日」の処分対象となります。
処分を軽減する「意見の聴取」
免許停止（90日以上）や免許取り消しに該当する場合、処分が決定する前に「意見の聴取」という手続きが行われます。ここで事故の経緯や反省の情、車が必要な事情などを主張することで、処分が軽減（例：取り消し→長期停止、停止期間の短縮など）される可能性があります。
事故発生から刑事処分までの流れ
人身事故を起こした後、どのようなプロセスを経て罰金などの処分が決まるのか、時系列で確認しましょう。
- 警察による捜査
実況見分や取り調べが行われます。ここで作成される「実況見分調書」や「供述調書」は、後の刑事処分や過失割合の認定に大きく影響します。 - 送致（送検）
警察から検察庁へ事件の書類・証拠が送られます。身柄拘束（逮捕）されていない在宅事件の場合、後日、検察庁から呼び出しがあります。 - 検察官による取り調べ
検察官が、被疑者（加害者）の話を聞き、最終的に起訴するかどうかを判断します。 - 起訴・不起訴の決定
- 不起訴：裁判にならず、前科もつきません。
- 略式起訴：書面審理で罰金刑が確定します。
- 公判請求（正式起訴）：法廷での裁判が開かれます。拘禁刑などの重い処分が予想される場合です。
- 判決・処分の確定
略式命令であれば罰金を納付して終了。正式裁判であれば判決（執行猶予付き、実刑など）が言い渡されます。
人身事故を弁護士に相談するメリット
「保険会社が対応してくれるから大丈夫」と考えがちですが、保険会社が代行するのはあくまで「民事上の示談（賠償金の話）」だけです。刑事処分や行政処分への対策は、保険会社は行ってくれません。
ご自身の今後の人生を守るために、弁護士に相談するメリットは非常に大きいと言えます。
不起訴処分や罰金の減額を目指せる
検察官が起訴・不起訴を判断する際、もっとも重視するのは「被害者との示談状況」と「被害者の処罰感情」です。
弁護士は、保険会社の示談交渉とは別に、刑事弁護の観点から被害者にアプローチし、謝罪とともに「宥恕（ゆうじょ）条項（＝加害者を許すという意思表示）」を含む示談の成立を目指します。これが成立すれば、不起訴や罰金の減額を得られる可能性が高まります。
早期の身体拘束からの解放
逮捕されてしまった場合、弁護士は逃亡や証拠隠滅の恐れがないことを主張し、早期の釈放（勾留の阻止・取り消し）を働きかけます。これにより、職場や学校への影響を最小限に抑えることができます。
取り調べへの適切なアドバイス
警察や検察の取り調べで、あやふやな記憶のまま不利な供述調書にサインをしてしまうと、後から覆すことは困難です。弁護士は、取り調べにどう対応すべきか、黙秘権をどう使うべきかなど、法的な観点から具体的なアドバイスを行います。
行政処分の軽減に向けたサポート
意見の聴取において、処分の軽減を求めるための意見書作成や、当日の同席（補佐人として）などのサポートを行います。仕事で車が不可欠な方にとって、免許取り消しを回避できるか、停止期間が短くなるかは死活問題です。
まとめ
人身事故を起こしてしまった場合、民事・行政・刑事という3つの重い責任がのしかかります。特に刑事処分（罰金や懲役）と行政処分（免許点数）は連動しており、事故の結果や対応の仕方によって、最終的な結果が大きく異なります。
- 罰金相場：軽傷なら12万〜30万円、重傷ならそれ以上が目安。
- 違反点数：基礎点数＋付加点数で計算され、6点以上で免停、15点以上で取り消し。
- 重要なポイント：被害者との示談成立や反省の態度が、処分の重さを左右する。
「警察の言う通りにしていれば大丈夫だろう」と安易に考えず、早い段階で専門家の助言を仰ぐことが、将来のリスクを減らす最善の方法です。
人身事故の加害者となってしまい、今後の処分に不安を感じている方は、交通事案に豊富な実績を持つ弁護士法人長瀬総合法律事務所にご相談ください。私たちは、あなたの権利を守り、再出発を支援するために全力を尽くします。
次にあなたがすべきこと
まずは、ご自身の事故状況（怪我の程度、違反内容）を整理し、不起訴の可能性や免許処分の見通しについて、弁護士の無料相談などを利用して確認することをお勧めします。当事務所では、刑事事件に関する初回相談を受け付けております。お一人で悩まず、まずはお問い合わせください。
その他の刑事事件コラムはこちら
初回無料｜お問い合わせはお気軽に
薬物事件の証拠隠滅は罪に問われる？逮捕前に絶対にしてはいけないこと
はじめに
「警察が家に来るかもしれないと察知し、慌てて手元の薬物をトイレに流した」
「家族の部屋から注射器が見つかり、パニックになってゴミ捨て場に捨ててしまった」
「逮捕されるのが怖くて、携帯電話のデータをすべて初期化した」
薬物事件に関与してしまった際、あるいは家族が巻き込まれた際、発覚を恐れてとっさに「証拠」を隠そうとしてしまうことは、刑事弁護の視点から申し上げると、「最悪の悪手」と言わざるを得ません。
証拠を隠滅する行為は、それ自体が新たな犯罪になる可能性があるだけでなく、その後の捜査や裁判において、逮捕の長期化、保釈の却下、実刑判決の可能性増大など、取り返しのつかない不利益をもたらします。
本記事では、薬物事件における「証拠隠滅」の法的リスク、特に「自分の証拠」と「他人の証拠」を隠すことの違い、そして警察が介入する前に弁護士に相談すべき理由について解説します。
証拠隠滅と薬物事件に関するQ＆A
まずは、証拠隠滅に関して多くの方が疑問に思う点について、Q＆A形式で簡潔にお答えします。
Q1. 自分の持っている薬物を捨てたら「証拠隠滅罪」になりますか？
法律の建前上は、自分の刑事事件に関する証拠を隠したり壊したりしても、刑法104条の「証拠隠滅罪」は成立しません。人間は誰しも自分の身を守りたいという本能を持っており、自分の不利になる証拠を隠すことはある程度想定されているためです（期待可能性の欠如）。
しかし、罪にならないからと言って許されるわけではありません。
証拠隠滅を図った事実は、「反省の色がない」「逃亡や再犯の恐れがある」とみなされ、逮捕・勾留が長引く決定的な要因となります。また、裁判での量刑（刑の重さ）において非常に不利な事情として扱われます。
Q2. 家族が見つけた薬物を代わりに捨てた場合はどうなりますか？
これは明確に犯罪（証拠隠滅罪）となります。
刑法104条は「他人の刑事事件に関する証拠」を隠滅した場合に成立します。たとえ親心や配偶者への愛情からの行動であっても、法律上は「他人の証拠」を隠したことになり、3年以下の拘禁刑（2025年6月改正前は懲役）または30万円以下の罰金に処せられる可能性があります。
家族をかばったつもりが、家族自身も犯罪者になってしまうという最悪の結果を招きます。
Q3. スマホのデータを消せば、警察にはバレませんか？
警察のデジタルフォレンジック（電子鑑識）技術を甘く見てはいけません。
表面上のメッセージ履歴や通話記録を削除しても、端末内部に残ったデータから復元される可能性は高いといえます。
さらに、データを削除した痕跡自体が「証拠隠滅を図った強力な証拠」として扱われます。これにより、組織的な背景を疑われたり、保釈が認められなくなったりと、状況を悪化させるだけです。
解説：薬物事件における「証拠隠滅」のリスクと実態
ここからは、なぜ証拠隠滅がそれほどまでに危険なのか、法的な仕組みと実務上のリスクについて解説します。
1. 「証拠隠滅罪（刑法104条）」の成立要件
まず、刑法上の「証拠隠滅罪」について正しく理解する必要があります。
刑法 第104条（証拠隠滅等）
他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、三年以下の拘禁刑又は三十万円以下の罰金に処する。
（※2025年6月より「懲役」から「拘禁刑」へ改正）
重要なのは、この条文が対象としているのが「他人の刑事事件」であるという点です。
- 自分が所持していた薬物を自分で捨てた: 証拠隠滅罪は成立しない（ただし情状は悪化）。
- 夫の薬物を妻が捨てた: 妻に証拠隠滅罪が成立する。
- 友人に頼まれて、友人の薬物を預かって隠した: 友人の証拠を隠したとして証拠隠滅罪、さらに自身の「薬物所持罪」も成立する可能性がある。
このように、家族や友人が良かれと思って手助けをすることは、新たな犯罪を生むリスクがあります。特に薬物事件では、同居している家族が巻き込まれやすいため、細心の注意が必要です。
2. 「自分の証拠」を隠すことの代償
前述の通り、自分で自分の証拠を消しても「証拠隠滅罪」にはなりません。しかし、実務上は「罪にならないから大丈夫」とは決して言えない、厳しいペナルティが待っています。
逮捕・勾留の必要性が高まる
警察や検察官が逮捕状や勾留（拘束の延長）を請求する際の最大の理由は、「被疑者が罪証（証拠）を隠滅する恐れがあるから」です。
実際に薬物をトイレに流したり、スマホを初期化したりした形跡があれば、「この人物は外に出したらまた証拠を消すに違いない」と判断され、身柄拘束が長期化します。
保釈が認められなくなる
起訴された後、保釈を請求しても、「証拠隠滅の前歴」がある被告人の保釈は極めて困難です。裁判所は「裁判が終わるまで閉じ込めておかなければ、真実が闇に葬られる」と考えるからです。
量刑（判決）が重くなる
裁判において、証拠隠滅行為は「犯行後の情状が悪い」と評価されます。
「反省していない」「司法手続を妨害しようとした」とみなされ、本来であれば執行猶予がついたかもしれない事案で実刑判決が出たり、刑期が長くなったりする原因となります。
3. 薬物事件における「証拠」とは何か
一般の方が思う「証拠」と、捜査機関が重視する「証拠」には広がりがあります。単に白い粉や乾燥大麻を捨てるだけでは、証拠は消えません。
- 薬物そのもの: 覚醒剤、大麻、コカインなど。
- 使用器具: 注射器、パイプ、スプーン、電子天秤、パケ（小分け袋）。これらに付着した微量の成分も鑑定可能です。
- 生体試料: 尿、毛髪。薬物を捨てても、体内に摂取した事実は消せません。強制採尿令状により、カテーテルを用いて尿を採取されることもあります。
- 通信機器: スマートフォン、パソコン。売人とのやり取り（通話履歴、SNS、アプリのログ）、位置情報、検索履歴など。
これらを完全に消去することは物理的に不可能であり、中途半端な隠滅工作は、かえって「悪質性」を際立たせる結果となります。
4. 2025年法改正：拘禁刑の影響
2025年6月より、刑法が改正され「懲役刑」が廃止され「拘禁刑」となりました。
拘禁刑は、再犯防止のための指導・教育に重点を置く刑罰ですが、薬物事犯に対して厳格な運用がなされる点に変わりはありません。
証拠隠滅を図るような態度は、「更生への意欲が低い」「プログラムへの適応が困難」と判断される要素となり得ます。
逮捕前にすべきでないこと・すべきこと
もし、あなたや家族が薬物を持っている状況で「警察が来るかもしれない」と感じたら、どうすべきでしょうか。
絶対にしてはいけないこと（NG行動）
- 薬物の廃棄・隠匿
トイレに流す、ゴミに混ぜる、土に埋めるなどの行為。下水から成分が検出されたり、ゴミ集積所から発見されたりすることもあります。何より、捜査機関の心証を決定的に悪化させます。 - スマホの初期化・破壊
解析されれば復元されますし、破壊された端末自体が「隠滅の証拠」になります。 - 逃亡
一時的に逃げても、指名手配されればいつかは捕まります。逃亡の事実は、逮捕後の保釈をほぼ不可能にします。 - 家族に隠させる
前述の通り、家族を証拠隠滅罪の犯人にしてしまいます。絶対に巻き込んではいけません。
すべきこと（推奨行動）
- 現状を維持し、触らない
下手に動かして指紋がついたり、散乱させたりしないようにしてください。 - 直ちに弁護士に連絡する
これが最善の解決策です。
弁護士は、その薬物をどう処理すべきか（警察への任意提出や自首の手続き）を法的に判断します。
弁護士に相談するメリット
証拠隠滅を考えるほど追い詰められている状況こそ、弁護士の介入が必要です。弁護士は、違法な隠蔽工作をすることなく、依頼者の利益を最大化する方法を知っています。
1. 「自首（じしゅ）」による減刑と逮捕回避
警察に発覚する前に、弁護士が付き添って警察署へ行き、薬物を提出して罪を申告することを「自首」といいます。
自首が成立すれば、刑法上の減刑事由となるため、裁判での処分が軽くなる可能性が高まります。また、「逃げも隠れもしない」という姿勢を示すことで、逮捕されずに在宅のまま捜査が進む（在宅事件）ケースも増えます。
2. 家族を犯罪者にしないための対応
家族が薬物を発見した場合、どうすれば法に触れずに処分できるかは非常に難しい問題です。
弁護士は、家族が「所持罪」や「証拠隠滅罪」に問われないよう、警察への通報や提出の手順を慎重にガイドします。ご家族だけで警察署へ持ち込むと、事情を知らない警察官にその場で現行犯逮捕されてしまうリスクすらあるため、専門家の帯同が重要です。
3. 取調べへのアドバイス
もし逮捕されてしまった場合でも、証拠隠滅を図っていなければ、「正直に話して反省している」という弁護方針が立てやすくなります。
弁護士は、黙秘すべき点と話すべき点を整理し、捜査機関による誘導尋問に乗らないよう、適切な取調べ対応を指示します。
まとめ
薬物事件において、証拠隠滅は「百害あって一利なし」です。
恐怖からとっさに薬物を捨てたりデータを消したりしたくなる気持ちは分かりますが、それは警察の捜査能力を侮った行為であり、結果としてあなた自身や大切な家族を、より深く暗い法的トラブルの泥沼に引きずり込むことになります。
「やってしまったことは消せないが、これからの行動は選べる」
このことを忘れないでください。
証拠を隠すのではなく、法的に正しい手続きで過去を清算し、更生への道を歩み出すことが、最も刑を軽くし、社会復帰を早める近道です。
弁護士法人長瀬総合法律事務所では、逮捕前の相談、自首の同行、家族からの緊急相談に対応しています。
パニックになる前に、まずは私たちにご連絡ください。あなたの未来を守るために法的サポートを提供いたします。
【弁護士法人長瀬総合法律事務所】
刑事事件は初動がすべてです。誤った判断をする前に、専門家である弁護士にご相談ください。
お問い合わせ・接見のご依頼は、当事務所のウェブサイトまたはお電話にてお待ちしております。秘密は厳守いたします。
（※本記事は一般的な法律知識の解説であり、具体的な事案の解決を保証するものではありません。個別の事案については弁護士にご相談ください。）
その他の刑事事件コラムはこちら
初回無料｜お問い合わせはお気軽に
家族が薬物依存かもしれない。相談できる機関と弁護士の役割
はじめに
「最近、息子の部屋から焦げ臭いにおいがする」
「夫の金遣いが急に荒くなり、言動も情緒不安定で暴れることがある」
「娘の鞄の中から、見慣れない白い粉が入った小さな袋が出てきた」
家族の誰かが、覚醒剤や大麻などの違法薬物に手を染めているかもしれない。そう感じたとき、ご家族が抱く衝撃と恐怖は計り知れません。「警察に通報するべきなのか」「誰に相談すればいいのか分からない」と、パニックに陥ってしまうことでしょう。
薬物問題は「犯罪」であると同時に、専門的な治療を要する「病気（依存症）」でもあります。ご家族だけで抱え込んで解決しようとすると、かえって状況が悪化してしまう可能性があります。
大切な家族を守るために必要なのは、正しい知識と、医療・法律の両面からのサポートです。
本記事では、家族が薬物依存かもしれないと疑った際に確認すべきサイン、相談できる公的な窓口、そして法的トラブルを回避・軽減するために弁護士がどのような役割を果たせるのかについて解説します。
家族の薬物問題を巡るQ＆A
まずは、薬物疑惑を持ったご家族が最初に直面する疑問や不安に、Q＆A形式でお答えします。
Q1. 薬物をやめさせるために、無理やり病院に連れて行ってもいいですか？
本人の同意なく無理やり連れて行くことは、法的には難しい側面があります。しかし、精神保健福祉法に基づく「措置入院（そちにゅういん）」や「医療保護入院」といった制度があり、自傷他害の恐れがある場合や、家族の同意がある場合に、本人の意思に関わらず入院治療を行えるケースはあります。
ただし、治療の第一歩は「本人に病識を持たせる（自分が病気だと自覚させる）」ことです。まずは専門の相談機関にご家族だけで相談に行き、本人へのアプローチ方法を検討することをお勧めします。
Q2. 部屋から見つかった薬物は、家族が捨ててしまってもいいですか？
これは非常に危険な行為であり、避けるべきです。
違法薬物を所持することは犯罪であり、たとえ家族であっても、それを移動させたり廃棄したりする行為は「証拠隠滅罪（刑法104条）」や、場合によっては家族自身が「所持罪」に問われるリスクがあります。
見つけてしまった場合は、触らずにそのままの状態を保つか、あるいは直ちに弁護士に相談し、自首（じしゅ）の手続きを含めた合法的な処分方法を検討する必要があります。
解説：薬物依存のサインと相談できる機関
「もしかしたら…」という疑いを確信に変え、適切な行動をとるためには、薬物使用の兆候と、それぞれの段階に応じた相談先を知っておくことが重要です。
1. 薬物使用・依存のチェックポイント
薬物の種類によって症状は異なりますが、一般的に以下のような変化が見られる場合、注意が必要です。
身体的変化
- 目が充血している、瞳孔が開いている、うつろな目をしている。
- 急激に痩せた、食欲が極端にない（あるいは過食になる）。
- 腕や足に注射痕がある（長袖を一年中着るようになる）。
- 常に鼻をすすっている、鼻血が出やすい。
- 体から甘い匂いや薬品のような独特の匂いがする。
行動・精神的変化
- 昼夜逆転の生活になり、深夜に外出する。
- 金遣いが荒くなり、頻繁に無心をする、借金を作る。
- 感情の起伏が激しくなり、突然怒り出したり、逆にふさぎ込んだりする。
- 「誰かに監視されている」「盗聴されている」といった妄想めいたことを言う。
不審物
- パケ（小さなビニール袋）、注射器、ガラスパイプ。
- 炙った跡のあるアルミホイル、短く切ったストロー。
- 植物の種子や乾燥した葉（大麻の場合）。
2. 医療・福祉の相談窓口
薬物依存は「病気」です。警察に捕まる前に、あるいは捕まった後でも、回復のためには以下の機関への相談が大切です。
精神保健福祉センター
各都道府県や政令指定都市に設置されている公的機関です。
「薬物・アルコール関連問題」の専門相談窓口を設けていることが多く、精神科医や保健師、精神保健福祉士などの専門家が、匿名での相談に応じてくれます。家族向けの教室やグループミーティングを開催しているところも多く、まずはここへ電話するのが第一歩として推奨されます。
保健所
地域に根ざした相談窓口です。精神保健福祉センターと同様に、心の健康に関する相談を受け付けており、必要に応じて専門の医療機関を紹介してくれます。
薬物依存症専門の医療機関
精神科の中でも、特にアディクション（依存症）治療に特化した病院です。
入院治療や通院プログラム（認知行動療法など）を通じて、薬物を断つための身体的・精神的ケアを行います。
民間の自助グループ（DARCなど）
DARC（ダルク：Drug Addiction Rehabilitation Center）は、薬物依存からの回復を目指す人々が共同生活などを送りながら支え合う民間施設です。
スタッフの多くが依存症の経験者であるため、本人の苦しみや家族の悩みに深く共感し、実践的なアドバイスを提供してくれます。
3. 法改正による「治療・更生」へのシフト
2025年6月より施行された改正刑法により、従来の「懲役刑」と「禁錮刑」は廃止され、「拘禁刑（こうきんけい）」に一本化されました。
これは、単に刑務作業を科すだけでなく、受刑者の特性に応じた「改善指導」に重点を置くものです。薬物事犯者に対しては、刑務所内で集中的に「薬物離脱指導」が行われるようになっています。
しかし、これは「刑務所に行けば治る」という意味ではありません。刑務所という特殊な環境下で薬物を断てたとしても、社会に戻れば再び誘惑が待っています。
真の回復には、逮捕される前、あるいは逮捕・裁判の段階から、社会内での医療・福祉との連携を構築しておくことが重要なのです。
弁護士に相談するメリット
「薬物の悩みは病院へ」というのは正論ですが、違法薬物を所持・使用している以上、常に「逮捕」のリスクがつきまといます。医療機関と連携しつつ、法的リスクを管理するために、弁護士への相談は重要です。
1. 逮捕前の「自首（じしゅ）」同行
もしご本人が「薬物をやめたいが、自分ではどうにもできない」「警察に怯えて暮らすのが辛い」と感じている場合、弁護士が付き添って警察署へ出頭する「自首」という選択肢があります。
自首が成立すれば、刑法上の減刑事由となるため、起訴されても執行猶予が付く可能性が高まります。また、逃亡や証拠隠滅の恐れがないことを弁護士が主張することで、逮捕されずに在宅事件（家にいながら捜査を受ける）として処理されるケースも増えます。
弁護士は、事前に警察と調整を行い、不当な拘束を避けるための準備を整えます。
2. 逮捕後の早期釈放と保釈請求
万が一、家族が逮捕されてしまった場合、直ちに弁護士に依頼することで、早期の身柄解放を目指せます。
薬物事件は勾留が長引きやすいですが、弁護士は裁判所に対し、「家族による監督体制があること」「専門医療機関への受診を約束していること」などを主張し、勾留の阻止や、起訴後の速やかな保釈（ほしゃく）を請求します。
特に、依存症治療のために入院が必要な場合、病院への転院を条件とした保釈を交渉することも考えられます。
3. 「執行猶予」獲得に向けた環境調整
裁判において、実刑（刑務所行き）を回避し、執行猶予判決を得るためには、「再犯の可能性がない」と裁判官を説得する必要があります。
弁護士は、単に反省の言葉を述べるだけでなく、以下のような具体的な再犯防止策を提示します。
- 医療機関との連携: 専門病院への通院・入院手続きを代行し、治療計画を裁判所に提出する。
- 自助グループへの参加: DARCなどの回復施設への入所やプログラム参加を確約させる。
- 家族環境の整備: 家族に対して、本人をどう監督・サポートすべきか具体的にアドバイスし、その体制を法廷で証言してもらう。
4. 家族の精神的・法的負担の軽減
家族が逮捕されると、警察からの事情聴取、家宅捜索、マスコミ対応、勤務先への対応など、ご家族には多くの負担がかかります。
弁護士は、ご家族の代理人として警察との連絡窓口になり、法的なアドバイスを提供することで、ご家族を守る「防波堤」となります。
「こんなことを警察に話していいのだろうか」「職場にはどう説明すればいいのか」といった日々の不安に対し、法的な観点から適切な助言を行います。
まとめ
家族が薬物依存かもしれないという疑いは、放置すればするほど、事態は悪化します。誰にも相談できずに孤立してしまうことが一番のリスクです。
薬物問題は、ご家族だけで解決できるものではありません。
「医療（治療）」と「法律（弁護）」という2つの専門的な車の両輪があって、ご本人の更生と、家族の平穏な生活を取り戻すことができます。
「まだ逮捕されていないけれど、不安で仕方がない」
「警察に相談する前に、法律の専門家の意見を聞きたい」
そのような段階でのご相談こそ、私たちがお力になれる場面です。
守秘義務を厳守いたしますので、安心してご連絡ください。大切なご家族を救うために、一緒に第一歩を踏み出しましょう。
【弁護士法人長瀬総合法律事務所】
薬物問題は早期相談が解決への鍵です。ご家族からのご相談、逮捕されたご本人への接見依頼は、当事務所のウェブサイトのお問い合わせフォーム、またはお電話にて受け付けております。
※本記事は一般的な法律知識の解説であり、具体的な事案の解決を保証するものではありません。個別の事案については弁護士にご相談ください。
その他の刑事事件コラムはこちら
初回無料｜お問い合わせはお気軽に
薬物事件の保釈は難しい？早期釈放を勝ち取るための条件と弁護活動
はじめに
「家族が覚醒剤所持で逮捕されてしまった。いつ家に帰ってくることができるのか」
「仕事への影響を最小限にするために、一刻も早く保釈してほしい」
薬物事件でご家族が逮捕された際、残されたご家族が最も懸念されるのは、身体拘束がいつまで続くのかという点ではないでしょうか。
長期間の勾留は、会社や学校などの社会生活に深刻な影響を及ぼします。そのため、起訴された後は「保釈（ほしゃく）」による身柄の解放を目指すことが一般的ですが、薬物事件においては、他の犯罪類型と比較して保釈のハードルが高いと言われることがあります。
なぜ薬物事件の保釈は難しいのでしょうか。また、そのハードルを乗り越えて保釈を認めさせるためには、どのような活動が必要なのでしょうか。
本記事では、薬物事件における保釈の現状、審査で重要視されるポイント、そして保釈許可率を高めるための弁護士の活動について解説します。
薬物事件の保釈に関するQ＆A
まずは、薬物事件の保釈について、よく寄せられる疑問にQ＆A形式でお答えします。
Q1. 逮捕されたらすぐに保釈を申請できますか？
いいえ、逮捕直後には申請できません。
保釈が請求できるのは、検察官によって「起訴（きそ）」された後です。逮捕から起訴までは最大で23日間（逮捕最大3日＋勾留最大20日）かかります。この捜査段階では、証拠隠滅を防ぐために身体拘束が必須とされるため、保釈制度自体が適用されません。起訴されて「被告人」という立場になった時点で、初めて保釈請求が可能になります。
Q2. 薬物事件の保釈金（保釈保証金）の相場はいくらくらいですか？
事案や被告人の資力によって異なりますが、初犯の自己使用や単純所持といったケースでは、一般的に150万円〜200万円程度になることが多いです。
営利目的や組織的な関与が疑われる場合、あるいは再犯回数が多い場合は、より高額になることもあります。なお、このお金は裁判が無事に終わり、逃亡などをしなければ全額返還されます。
Q3. 本人が「もう二度としません」と言えば保釈されますか？
ご本人の反省の言葉だけでは、保釈を認めさせるのは困難です。
裁判所は「証拠隠滅の恐れ」と「逃亡の恐れ」を厳格に審査します。特に薬物事件は、入手ルート（売人や薬物仲間）との口裏合わせや、証拠となる薬物の破棄が容易であるため、客観的にそれらが不可能である環境（しっかりとした身元引受人の存在や、医療機関への入院など）を提示しなければ、保釈は許可されません。
解説：なぜ薬物事件の保釈は難しいのか
「痴漢や窃盗なら保釈されたという話を聞くのに、なぜ薬物はダメなのか」。そう疑問に思われる方も多いでしょう。ここでは、薬物事件特有の事情と、保釈を阻む法的な壁について解説します。
1. 証拠隠滅の容易さと組織性
保釈審査において、裁判官が最も警戒するのは「罪証隠滅（さいしょういんめつ）」です。
薬物事件における証拠隠滅には、以下のようなものが想定されます。
- 共犯者（売人・仲間）との接触: 「あいつには売っていないことにしよう」と口裏を合わせる。
- 関連証拠の破棄: 自宅に残っている薬物、吸引器具（パイプや注射器）、顧客リストなどを処分する。
薬物は小さく、トイレに流したり隠したりすることが容易です。また、背後に暴力団や密売組織が存在することが多く、組織的な隠蔽工作が行われるリスクも高いため、裁判所は慎重な姿勢を崩しません。特に、入手ルートを黙秘している場合、「外に出たら証拠隠滅をするだろう」と判断され、保釈が却下される可能性が高まります。
2. 再犯の可能性（依存性）
薬物犯罪の特徴は「依存性」です。
裁判所は、保釈中に再び薬物に手を出してしまうこと（再犯）も懸念します。もし保釈中に再犯すれば、新たな事件の証拠が増えることになり、これも広い意味での証拠隠滅や逃亡の要因となり得ます。
「本人の意志が弱いから」という精神論ではなく、病理的な依存状態にあるとみなされるため、ただ家に帰すだけでは再犯リスクを管理できないと判断されがちなのです。
3. 保釈の種類と要件
法律上、保釈には大きく分けて2つの種類があります。
権利保釈（刑事訴訟法89条）
一定の除外事由（重罪、常習性、証拠隠滅の恐れなど）がない限り、裁判所が保釈を「許可しなければならない」という原則です。
しかし、薬物事件では、前述の「証拠隠滅の恐れ」があると認定されやすく、この権利保釈が認められないケースが多々あります。
裁量保釈（刑事訴訟法90条）
権利保釈の要件を満たさない場合でも、裁判所が諸事情を考慮して「裁量」で保釈を許可する制度です。
薬物事件の実務では、この裁量保釈を獲得できるかが勝負となります。病気治療の必要性、家族による監督体制、勾留が長引くことによる生活への甚大な不利益などを主張し、裁判官を説得する必要があります。
保釈を認めてもらうための弁護活動
薬物事件で保釈を勝ち取るためには、漫然と申請書を出すだけでは不十分です。裁判官が抱く「証拠隠滅・逃亡・再犯」の懸念を払拭するための、具体的かつ強力な証拠作りが不可欠です。
私たち弁護士は、以下のような活動を通じて、保釈許可決定を目指します。
1. 信頼できる「身元引受人」の確保と指導
保釈申請において最も重要なのが「身元引受人（みもとひきうけにん）」の存在です。通常は同居の家族（配偶者や親）がなります。
単に名前を貸すだけでは不十分です。弁護士は身元引受人に対し、以下の役割を担えるか確認し、裁判所に提出する「身元引受書」に具体化します。
- 被告人と同居し、日々の生活を監視すること。
- 携帯電話の管理や外出の制限を行い、かつての薬物仲間との連絡を断つこと。
- 公判期日（裁判の日）には必ず出頭させること。
家族が高齢である、あるいは関係が疎遠であるといった事情がある場合は、より具体的な監督プラン（一日に数回連絡を入れる、GPSを持たせるなど）を策定し、裁判所へ提案します。
2. 薬物依存治療へのアプローチ（医療機関との連携）
再犯の恐れを払拭するために有効なのが、専門医療機関への通院や入院です。
特に、薬物への依存傾向が強い場合、自宅に戻るのではなく、そのまま「ダルク」などの更生施設や、専門病院へ入院することを条件に保釈を請求する手法があります。
「病院という管理された環境に身を置くため、再犯も逃亡もできない」という主張は、裁判官にとって非常に説得力を持ちます。弁護士は、受入先の病院を探し、医師と連携して受入証明書を取り付けるなどの調整を行います。
3. 入手ルートとの遮断（携帯電話の解約など）
売人や薬物仲間との縁を物理的に断ち切ることも重要です。
具体的には、使用していた携帯電話を解約し、電話番号を変更する手続きを行います。その解約証明書を裁判所に提出することで、「もう連絡を取る手段がない」という客観的な事実を示します。
また、SNSのアカウント削除や、引っ越し（住環境の変更）を検討する場合もあります。
4. 却下決定に対する「準抗告（じゅんこうこく）」
万が一、最初の保釈請求が却下された場合でも、諦めずに「準抗告」という不服申し立てを行います。
最初の判断がなぜ不当なのか、裁判官の事実誤認を指摘し、別の裁判官（合議体）による再審査を求めます。この準抗告によって判断が覆り、保釈が認められるケースも少なくありません。
また、状況の変化（被害者との示談成立や、公判が進み証拠調べが終わったタイミングなど）を捉えて、再度保釈請求を行うことも可能です。
弁護士に相談するメリット
薬物事件における保釈請求は、スピードと戦略が命です。
ご自身やご家族だけで対応しようとしても、「何をアピールすればよいか分からない」「裁判所の手続きが複雑」といった壁に直面します。
弁護士に依頼することで、以下のようなメリットが得られます。
- 迅速な対応: 起訴されたその日に保釈請求を行うなど、最短での身柄解放を目指します。
- 説得力のある書面作成: 裁判官の判断基準を熟知した弁護士が、保釈の必要性と安全性を法的に論証します。
- 家族へのサポート: 身元引受人となるご家族に対し、面談や法廷での証言についてのアドバイスを行い、精神的な不安を軽減します。
特に、2025年6月から施行された「拘禁刑」制度の下では、裁判所も「社会内での更生が可能かどうか」を慎重に見極める傾向にあります。保釈中の生活態度や治療への取り組みは、その後の判決（執行猶予が付くかどうか）にも大きく影響するため、保釈段階からの弁護戦略は重要です。
まとめ
薬物事件の保釈は、証拠隠滅や再犯のリスクが懸念されるため、決して容易ではありません。しかし、「難しい」からといって「不可能」ではありません。
適切な身元引受人の確保、再犯防止策の提示、そして法的に説得力のある主張を行うことで、保釈認められる可能性は十分に高まります。
一日も早い社会復帰は、被告人本人の更生のためにも、ご家族の生活を守るためにも必要不可欠です。
弁護士法人長瀬総合法律事務所では、薬物事件における保釈請求に多数の実績があります。
「家族を早く家に帰してあげたい」「職場に判明する前に何とかしたい」
そのような切実な思いに寄り添い、私たちは全力でサポートいたします。
逮捕・勾留中であっても、弁護士は自由にご本人と面会（接見）し、準備を進めることができます。手遅れになる前に、まずは当事務所へご相談ください。
【弁護士法人長瀬総合法律事務所】
刑事事件は時間との闘いです。特に保釈請求はタイミングと準備が結果を左右します。
ご相談・接見のご依頼は、当事務所のウェブサイトのお問い合わせフォーム、またはお電話にて24時間受け付けております。
※本記事は一般的な法律知識の解説であり、具体的な事案の解決を保証するものではありません。個別の事案については弁護士にご相談ください。
その他の刑事事件コラムはこちら
初回無料｜お問い合わせはお気軽に
密輸・栽培などの営利目的の薬物犯罪。その刑罰の重さと弁護活動
はじめに
「海外旅行先で親しくなった人物から『荷物を預かってほしい』と頼まれ、帰国時に空港で逮捕されてしまった」
「自宅で大麻を栽培していたところ、その量や器具から『売るつもりだったのだろう』と営利目的を疑われている」
近年、SNSを通じた「闇バイト」の募集や、国際的な薬物密輸組織の巧妙な手口により、一般の方が知らず知らずのうちに重大な薬物犯罪に巻き込まれるケースや、安易な気持ちで栽培・譲渡に手を染めてしまうケースが後を絶ちません。
薬物犯罪において、最も警戒すべき点は「営利目的（えいりもくてき）」があったかどうかという点です。自分で使うための「単純所持・使用」と、利益を得るための「営利目的」では、適用される法律の条文が異なり、科される刑罰の重さに天と地ほどの差が生じます。
2025年6月の法改正により、従来の「懲役刑」は廃止され、指導や更生プログラムに重点を置いた「拘禁刑（こうきんけい）」へと一本化されましたが、営利目的の薬物犯罪に対する厳罰化の姿勢が変わったわけではありません。
「少し小遣い稼ぎになればと思った」「頼まれただけで、報酬はもらっていない」という言い分が通るのか、どれほどの刑期が想定されるのか。
本記事では、密輸や栽培など、特に重い処分が予想される営利目的の薬物犯罪について、拘禁刑を踏まえた刑罰の重さと弁護活動について詳しく解説します。
営利目的の薬物犯罪に関するQ＆A
まずは、密輸や栽培、営利目的についてよくある疑問にQ＆A形式でお答えします。
Q1. 「営利目的」とは具体的にどういう意味ですか？実際に利益が出ていなくても該当しますか？
法律上の「営利目的」とは、「犯人が自ら、または第三者をして、財産上の利益を得る、または得させる目的」を指します。
重要なのは「目的」があったかどうかであり、実際に売却して利益を得た（既遂）かどうかは問いません。また、継続的な商売として行っていた場合はもちろんですが、たった1回の密輸や譲渡であっても、そこに報酬や対価を期待する意思があれば「営利目的」とみなされます。
現金だけでなく、借金の帳消しや薬物の現物支給を受けることなども「財産上の利益」に含まれます。
Q2. 友人に頼まれて荷物を運んだだけです。中身が薬物とは知らなくても罪になりますか？
いわゆる「運び屋（ブラインド・ミュール）」のケースです。この場合、「中身が違法薬物である」という認識（故意）が全くなかったと裁判で認められれば、無罪となります。
しかし、「中身は知らないが、何か違法なものかもしれない」という程度の認識（未必の故意）があった場合は罪に問われます。捜査機関は、「高額な報酬」「不自然な渡航日程」「隠匿工作の有無」などの客観的状況から、「中身が薬物であることを認識していたはずだ」と厳しく追及してきます。
Q3. 「懲役」から「拘禁刑」に変わりましたが、刑罰は軽くなったのですか？
いいえ、刑罰そのものが軽くなったわけではありません。
2025年6月より導入された「拘禁刑」は、従来の「懲役（刑務作業が義務）」と「禁錮（刑務作業はなし）」を統合した新しい刑罰です。
拘禁刑の特徴は、受刑者の特性に応じて、刑務作業と「改善指導（薬物離脱プログラムなど）」を柔軟に組み合わせられる点にあります。これまでの懲役刑と同様に身体を拘束されることに変わりはなく、営利目的の薬物事犯に対しては、依然として実刑（刑務所への収監）が原則となる厳しい運用が続いています。
解説：営利目的の薬物犯罪と刑罰の重さ
薬物事件において「営利目的」が付加されると、具体的にどれほど刑罰が重くなるのでしょうか。ここでは、主要な薬物ごとの法定刑と、営利目的が認定される基準について解説します。
※以下は最新の法令（拘禁刑）に基づきます。
1. 単純な犯罪と「営利目的」の刑罰比較
日本の薬物法制は、自己使用目的の犯罪よりも、営利目的の犯罪を極めて重く処罰する構造になっています。
覚醒剤（覚醒剤取締法）
覚醒剤は日本で厳しく取り締まられている薬物の一つです。
- 輸入・輸出・製造
- 単純（非営利）: 1年以上の有期拘禁刑
- 営利目的: 無期または3年以上の拘禁刑 ＋ 1000万円以下の罰金（併科）
- 所持・譲渡・譲受
- 単純（非営利）: 10年以下の拘禁刑
- 営利目的: 1年以上の有期拘禁刑 ＋ 500万円以下の罰金（併科）
※営利目的での密輸（輸入）は、最高刑が無期拘禁刑となり、裁判員裁判の対象事件となります。
大麻（大麻取締法）
若年層を中心に検挙数が増加している大麻についても、重罪であることに変わりはありません。
- 栽培・輸入・輸出
- 単純（非営利）: 7年以下の拘禁刑
- 営利目的: 1年以上の拘禁刑 ＋ 300万円以下の罰金（併科）
- 所持・譲渡・譲受
- 単純（非営利）: 7年以下の拘禁刑
- 営利目的: 1年以上10年以下の拘禁刑 ＋ 300万円以下の罰金（併科）
麻薬（コカイン・MDMA・ヘロインなど）
ヘロイン以外の麻薬（MDMA、コカインなど）についての法定刑は以下の通りです。
- 輸入・輸出・製造
- 単純（非営利）: 7年以下の拘禁刑
- 営利目的: 1年以上10年以下の有期拘禁刑 ＋ 300万円以下の罰金（併科）
2. なぜ「営利目的」だとこれほど重くなるのか
法律が営利目的の薬物犯罪を厳罰化している理由は、主に以下の2点です。
- 拡散の元凶であるため
営利目的で密輸や売買を行う者は、薬物を社会にばら撒き、新たな中毒者を生み出す「供給源」です。社会全体への害悪が大きいため、厳しく処罰されます。 - 経済的な利得の剥奪
薬物犯罪は巨額の利益を生むビジネスとして行われます。拘禁刑だけでなく高額な罰金刑を併科することで、「割に合わない」という経済的な打撃を与える狙いがあります。
3. 「拘禁刑」導入による変化
改正刑法（2025年6月施行）により導入された「拘禁刑」は、単に刑務作業をさせるだけでなく、再犯防止のための「指導」を重視しています。
薬物事犯の場合、刑務所内で「薬物依存離脱指導」などのプログラムを受ける時間が、従来の懲役刑よりも柔軟に確保されるようになりました。
しかし、これは「刑が軽くなった」ことを意味しません。営利目的の重大事犯については、長期間の身体拘束を通じて罪を償わせるという司法の態度は維持されています。
4. 裁判員裁判と特例法による没収
覚醒剤の営利目的輸入などの重大事件は、一般市民が審理に参加する「裁判員裁判」の対象です。市民感覚が反映され、検察側の求刑に近い厳しい判決が出される傾向にあります。
また、「麻薬特例法」に基づき、薬物犯罪によって得た不正な利益（薬物犯罪収益）は、原則としてすべて没収されます。
もし既に使ってしまって手元にない場合でも、その金額に相当する金銭を納付させる「追徴（ついちょう）」が行われます。
有罪となれば、長期間の拘禁、高額な罰金、そして不正利益の没収・追徴という三重の制裁を受けることになります。
弁護士に相談するメリット
営利目的の薬物事件は、実刑判決の可能性が極めて高く、捜査も徹底的に行われます。このような重大事件において、弁護士による高度な弁護活動が不可欠です。
1. 「営利目的」の否定（罪名の変更）
最も重要な弁護方針の一つが、「営利目的の否定」です。
大量の薬物を所持していても、それが「数年分のストックとして安く買っただけ」であることや、「友人と共同購入したが、転売益を得るつもりはなかった」といった事情があれば、証拠に基づいて主張します。
営利目的が否定され、単純所持や単純輸入にとどまれば、法定刑の上限が下がり、執行猶予付き判決の可能性が現実的なものとなります。弁護士は、薬物の量、生活状況、資産状況などを分析し、検察官の主張する「営利目的の推定」を崩すための論理を構築します。
2. 密輸事件における「故意」の争い
知人から荷物を預かっただけの「運び屋」事案では、薬物の認識（故意）があったかどうかが最大の争点となります。
弁護士は、依頼者と依頼元の人物との関係性、やり取りの履歴（SNSやメール）、依頼された際の具体的な状況などを精査します。「報酬が相場より著しく高額ではない」など、故意を否定する事情を積み上げ、無罪判決や不起訴処分を目指します。
3. 量刑の減軽（情状弁護）
事実関係を認める場合でも、少しでも軽い処分を得るための活動を行います。
- 従属的な役割の主張: 組織的な犯行の中で、指示されるがままに動いた末端の役割であったことを主張します。
- 更生環境の整備: 「拘禁刑」の趣旨に鑑み、出所後の更生計画や家族による監督体制を具体的に提示することで、社会内での更生の可能性を訴えます。
4. 身体拘束からの解放
営利目的の薬物事件は、証拠隠滅や逃亡の恐れが高いとみなされ、逮捕・勾留が長引きやすく、保釈も認められにくい傾向にあります。
弁護士は、証拠隠滅が物理的に不可能であることや、身元引受人の存在などを裁判所に説得的に主張し、保釈の許可を求めます。
まとめ
密輸や栽培などの営利目的の薬物犯罪は、法改正によって「拘禁刑」となった現在でも、極めて厳しい態度で臨まれる犯罪類型です。
「初犯だから許されるだろう」という甘い見通しは通用しません。
しかし、どのような状況であっても、適正な手続きの下で裁かれる権利は誰にでもあります。捜査機関の見立てが事実に反して過大であるならば、それは正されなければなりません。
弁護士法人長瀬総合法律事務所は、茨城県内を中心に、最新の法制度（拘禁刑）に対応した刑事弁護の実績を有しています。
「家族が空港で逮捕された」「営利目的を疑われている」といった緊急事態に直面された場合は、一刻も早く当事務所へご相談ください。
私たちは、刑事事件のプロフェッショナルとして、依頼者様とそのご家族の人生を守るために、迅速かつ最善の弁護活動を行います。
弁護士法人長瀬総合法律事務所
刑事事件は初動が重要です。特に薬物事犯は取調べ対応が結果を左右します。
ご相談・接見のご依頼は、当事務所のウェブサイトのお問い合わせフォーム、またはお電話にて24時間受け付けております。お一人で悩まず、まずは専門家にご相談ください。
※本記事は一般的な法律知識の解説であり、具体的な事案の解決を保証するものではありません。個別の事案については弁護士にご相談ください。
その他の刑事事件コラムはこちら
初回無料｜お問い合わせはお気軽に
薬物の共同所持で逮捕された場合、自分の罪はどうなる？成立要件と弁護活動
はじめに
「知人の車に乗っていたら、知人の持ち物から違法薬物が見つかり、自分も一緒に逮捕されてしまった」
「同居しているパートナーが薬物を所持しており、自分も関与を疑われている」
このような状況で警察に介入された場合、たとえ自分自身が直接薬物を手に持っていなかったとしても、「共同所持（きょうどうしょじ）」の疑いで逮捕される可能性があります。
薬物犯罪において、この「共同所持」という概念は非常に重要であり、同時に一般の方には理解しづらい法的論点でもあります。「自分のものではない」「持っていたのは彼だ」という主張が直ちに通るとは限らず、捜査機関は厳しく追及を行います。
本記事では、薬物事件における「共同所持」が成立する法的要件、逮捕された場合の流れ、そして無実の証明や処分を軽くするために弁護士がどのような活動を行うのかについて解説します。
薬物の共同所持に関するQ＆A
まずは、薬物の共同所持に関してよく寄せられる疑問に、Q＆A形式で簡潔にお答えします。
Q1. 自分のポケットや鞄に入っていなかったのに、なぜ「所持」になるのですか？
法律上の「所持」とは、物理的に身につけていることだけでなく、「社会通念上の支配下にある状態」を指します。たとえ他人の鞄の中や車のダッシュボードにあっても、あなたがその薬物の存在を認識し、かつ自分の意思で管理・処分できる状態（共同して管理している状態）にあると判断されれば、共謀共同正犯として「共同所持」が成立します。
Q2. 相手が薬物を持っていることを知りませんでした。それでも罪になりますか？
薬物の存在や、それが違法なものであるという認識（故意）が全くない場合は、犯罪は成立しません。しかし、「知らなかった」と主張するだけで嫌疑が晴れるわけではありません。警察は、二人の関係性、当時の状況、尿検査の結果、過去の通信履歴などから、「知っていたはずだ（黙認していた）」という事実を立証しようとします。無実を証明するには、客観的な証拠に基づく反論が必要です。
Q3. 実際に持っていた人より、共同所持の自分の方が罪は軽くなりますか？
共同所持として「共同正犯」が成立する場合、原則として実際に所持していた主犯格の人物と同等の刑罰が科されます。「自分は見ていただけ」「頼まれて預かっただけ」という認識であっても、法律上は対等な共犯者として扱われることが一般的です。ただし、関与の度合いが従属的であることなどを裁判で主張し、量刑において考慮を求めることは可能です。
解説：薬物犯罪における「共同所持」とは
ここからは、なぜ「自分のもの」ではないのに逮捕・起訴されるのか、その法的な仕組みと実務上の判断基準について解説していきます。
1. 「共同所持」の法的根拠
日本の刑法には「共同所持」という罪名が独立して存在するわけではありません。これは、覚醒剤取締法や大麻取締法などの「所持罪」と、刑法60条の「共同正犯」の規定を組み合わせた概念です。
刑法第60条（共同正犯）には、「二人以上共同して犯罪を実行した者は、すべて正犯とする」と定められています。つまり、複数人が協力して一つの犯罪を行った場合、全員がその犯罪を行った本人（正犯）として扱われ、全員に同じ刑罰が適用されるのです。
薬物事件においては、以下の2つの要件が満たされた場合に、共同所持が認められます。
- 共同加工の意思（共謀）
「一緒に薬物を持とう」「この薬物を二人で管理しよう」という意思の疎通があること。明示的な言葉がなくても、状況から「暗黙の了解」があったと認定されることもあります。 - 共同所持の事実（実行行為）
共謀に基づき、薬物を共同で実力的に支配・管理している状態にあること。
2. 共同所持が疑われる典型的なケース
実務上、共同所持で逮捕されるケースにはいくつかの典型的なパターンがあります。
車内での発見
最も多いケースの一つです。知人が運転する車に同乗中、職務質問を受け、車内のダッシュボードやシートの下、あるいは知人のバッグから薬物が発見された場合です。
車という密室空間では、同乗者も薬物の存在を認識しやすく、また使用する目的で一緒に移動していたと疑われやすいため、同乗者も現行犯逮捕される事例が多々あります。
居宅やホテルでの発見
同棲している部屋や、一緒に滞在しているホテルの一室から薬物が発見された場合です。テーブルの上に無造作に置かれていたり、共有の引き出しに入っていたりする場合、「同居人も当然知っており、自由に使える状態だった」とみなされ、共同所持が問われます。
受け渡し現場や路上
路上で知人が薬物を購入する現場に立ち会っていたり、知人が薬物を隠し持っている状態で一緒に歩いていたりする場合も、その前後の行動（一緒に使用する場所を探していた等）によっては共同所持とみなされることがあります。
3. 捜査機関が注目する「証拠」
警察や検察は、単に「一緒にいた」というだけでなく、以下のような要素を総合的に考慮して、共同所持の成立を立証しようとします。
- 人間関係: 友人、恋人、売人と客など、二人の関係性や親密度。
- 薬物の位置: 薬物が発見された場所が、自分からも手の届く範囲だったか、隠し場所を共有していたか。
- 尿検査の結果: 逮捕後の尿検査で陽性反応が出た場合、「自身も使用していた＝薬物の存在を認識し、管理に関与していた」という強力な証拠となります。
- 通信履歴: LINEやメールなどで、薬物の購入や使用に関するやり取り、隠語を使った会話が残っていないか。
- 指紋・DNA: パケ（薬物を入れる小袋）や吸引器具から、自分の指紋やDNAが検出されるか。
- 供述内容: 相手方（主犯格）が「あいつも知っていた」「二人で使うつもりだった」と供述しているかどうか。
4. 逮捕後の流れとリスク
薬物事件、特に共同所持の事案では、逮捕後の身体拘束が長期化しやすい傾向にあります。
- 逮捕（最大72時間）: 警察署に留置され、取調べを受けます。
- 勾留（最大20日間）: 検察官が裁判所に請求し、認められればさらに長期間拘束されます。
- 接見禁止: 薬物事件は、共犯者との口裏合わせ（証拠隠滅）が行われるリスクが高いと判断されるため、弁護士以外との面会や手紙のやり取りが禁止される「接見禁止」処分が付くことが一般的です。
- 起訴・裁判: 証拠が固まれば起訴され、刑事裁判となります。
特に「否認」をしている場合（「知らなかった」と主張している場合）、捜査機関は自白を引き出すために厳しい取調べを行うことが多く、保釈も認められにくくなるため、精神的に追い詰められるリスクが高まります。
弁護士に相談するメリット
薬物の共同所持で逮捕された、あるいは家族が逮捕された場合、直ちに弁護士に依頼することには計り知れないメリットがあります。特に「身に覚えがない」場合や「関与が薄い」場合、初動の対応が生涯を左右すると言っても過言ではありません。
1. 「故意の不存在」を主張し、不起訴を目指す
もしあなたが本当に薬物の存在を知らなかった、あるいは知っていたけれど自分のものではなく、止めることもできなかったという場合、その旨を法的に正しく主張する必要があります。
弁護士は、捜査機関の見立てに含まれる矛盾点を指摘し、客観的証拠（指紋がないこと、薬物が隠されていた場所の特殊性など）に基づいて「共同所持の意思も事実もなかった」ことを訴えます。
取調べにおいて、誘導に乗せられて不利な調書（「なんとなく気づいていたかもしれない」といった曖昧な供述）を作成されないよう、具体的なアドバイスを行います。これにより、嫌疑不十分による不起訴処分の獲得を目指します。
2. 接見禁止の解除・保釈請求
前述の通り、薬物事件では家族との面会すら禁じられることが多々あります。
弁護士は、裁判所に対して「証拠隠滅の恐れがないこと」や「家族のサポートがあること」を主張し、接見禁止の一部解除（家族のみ面会可能にするなど）を求めます。
また、起訴後には速やかに保釈請求を行い、早期の身柄解放に向けて尽力します。社会復帰を早めるためにも、身柄拘束の期間を短くすることは重要です。
3. 量刑の減軽に向けた活動（情状弁護）
万が一、事実関係を争わない場合（実際に共同所持をしていた場合）であっても、弁護士の役割は重要です。
主犯格との関係性において従属的であったこと、薬物依存からの回復プログラムへの参加を誓約していること、家族による監督体制が整っていることなどを裁判官に示し、執行猶予付き判決など、少しでも軽い処分となるよう活動します。
特に、薬物事件は再犯率が高い犯罪であるため、単に反省の弁を述べるだけでなく、「二度と手を出さないための具体的な環境作り」を提示できるかが、判決に大きく影響します。
4. 違法捜査への対応
薬物事件の捜査では、職務質問や所持品検査、令状執行の過程で、警察官による違法な捜査（令状のない無理な捜索や、任意捜査の限界を超えた留め置きなど）が行われることがあります。
弁護士は、捜査記録を精査し、違法な手続によって収集された証拠の排除を求めることができます。重大な違法性があれば、証拠能力が否定され、無罪判決につながるケースもあります。
まとめ
薬物の共同所持は、自分自身が直接手を下していなくても、その場に居合わせ、状況に関与していたとみなされれば成立する重い犯罪です。「知らなかった」「自分のものではない」という言い分は、しっかりとした証拠と法的論理で裏付けられなければ、捜査機関や裁判所には通用しません。
特に、逮捕直後の取調べは孤独で過酷なものです。不利な供述調書が一度作成されてしまうと、後から覆すことは困難を極めます。だからこそ、一刻も早い弁護士の介入が必要です。
弁護士法人長瀬総合法律事務所では、薬物事件を含む刑事事件の解決に豊富な実績を有しています。
「家族が逮捕された」「警察から呼び出しを受けている」など、不安な状況にある方は、一人で抱え込まず、直ちにご相談ください。
私たちは、依頼者様の権利を守り、最善の結果を得るために、専門知識を駆使して全力でサポートいたします。
ご自身の、あるいは大切なご家族の未来を守るために、まずは専門家である弁護士にお話しください。
刑事事件は時間との勝負です。
初回相談のご予約、緊急の接見依頼については、当事務所のウェブサイトまたはお電話にてお問い合わせください。
本記事は一般的な法律知識の解説であり、具体的な事案の解決を保証するものではありません。個別の事案については弁護士にご相談ください。
その他の刑事事件コラムはこちら
初回無料｜お問い合わせはお気軽に
職務質問で尿検査を求められたら？任意と強制の違いと拒否する権利
はじめに
夜道を歩いていると、突然パトカーが停まり、警察官から「すみません、ちょっとよろしいですか」と声をかけられる。いわゆる「職務質問」です。さらに、持ち物を見せるよう求められ、挙動が不審だと判断されると、「任意でいいので、警察署まで来て、尿検査に協力してもらえませんか？」と、同行を求められることがあります。
薬物など、やましいことが何もない方にとっては、「疑いを晴らすために協力しよう」と思うかもしれません。しかし、一方で「なぜ自分が？」「プライバシーの侵害ではないか」と、理不尽さや不快感を覚えるのも当然の感情です。
そもそも、警察官に求められた尿検査は、必ず応じなければならないのでしょうか。どこまで拒否することができ、もし拒否したら、どうなってしまうのでしょうか。
この記事では、職務質問に伴って行われる尿検査について、その法的な根拠、「任意」と「強制」の決定的な違い、そして私たち市民に保障された「拒否する権利」について解説します。
Q＆A
Q1. 尿検査を「任意ですから」と言われたので断ったら、「協力しないと、君が怪しいってことになるだけだぞ」と言われました。それでも断り続けて、逮捕されることはありますか？
尿検査を拒否したこと、それ自体を理由として逮捕されることはありません。なぜなら、尿検査はあくまで「任意」であり、あなたにはそれを拒否する明確な権利があるからです。「協力しないと不利になる」といった警察官の発言は、あなたの任意性を侵害し、事実上の強制に当たる可能性のある、不適切な発言です。ただし、尿検査を拒否し続けている間に、警察官があなたの他の言動や所持品などから、薬物使用を裏付ける客観的な証拠を発見し、裁判所に逮捕状を請求する、という可能性は理論上あり得ます。
Q2. 警察官の強い説得に負けて、一度は任意で尿検査に応じてしまいました。もし、それで薬物反応が出た場合、後から「あの同意は本当の任意ではなかった」と主張して、その結果を無効にすることはできますか？
裁判では、「違法収集証拠排除法則」という原則があり、違法な捜査によって得られた証拠は、裁判で使うことができない、とされています。もし、あなたが尿検査に応じた経緯が、警察官による長時間の引き留めや、心理的な圧迫、あるいは偽りの説明によるものであり、あなたの「真に自由な意思」に基づいた同意ではなかったと裁判所が判断した場合、その尿検査の結果は違法な証拠として排除されます。その結果、検察官は有罪を立証する手段を失い、無罪判決となる可能性があります。
Q3. 警察署に任意同行されて、尿検査を断っているのに、何時間も部屋から出してくれません。これは違法ではないですか？
違法な身柄拘束にあたる可能性があります。「任意同行」は、あくまであなたの同意に基づいて行われるものです。警察官が、あなたを物理的に妨害したり、「まだ帰れない」と言って引き留めたりする行為は、事実上の「逮捕」と同じ状態です。もし、警察官が逮捕状を持っていないのであれば、それは令状のない違法な身柄拘束であり、あなたは直ちに解放を求め、弁護士を呼ぶ権利があります。
解説
１．尿検査の法的根拠と「任意捜査」という原則
まず、警察官が行う捜査活動は、法律によって厳格にルールが定められています。
刑事訴訟法の原則
刑事訴訟法は、「強制の処分は、この法律に特別の定がある場合でなければ、これをすることができない」と定めています。これは「任意捜査の原則」と呼ばれ、捜査は本人の同意に基づいて任意で行うのが基本であり、令状など法律の根拠がない限り、強制的な処分は一切許されない、という日本の刑事手続きにおける原則です。
尿検査の位置づけ
尿の採取（採尿）は、本人の身体の内部から排泄物を採取する行為であり、個人の尊厳やプライバシーを著しく侵害する可能性のあるデリケートな行為です。しかし、この尿検査を強制的に行うための、明確な法律の規定は、令状手続きを除いて存在しません。
結論：尿検査は「任意」であり、「拒否する権利」がある
以上のことから、警察官が令状を持たずにあなたに求める尿検査は、あなたの真に自由な意思による「同意」がなければ行うことができない「任意捜査」です。したがって、あなたには、その要請を拒否する権利が保障されています。
２．「任意採尿」と「強制採尿」の決定的な違い
尿検査には、あなたの同意に基づく「任意採尿」と、裁判官の令状に基づく「強制採尿」の2種類があります。
任意採尿
- 要件：本人の真に自由な意思に基づく、明確な同意があること。
- 方法：警察署のトイレなどで、警察官から渡された紙コップに、本人が自らの意思で排尿する。
- 拒否する権利：任意であるため、いつでも、いかなる理由でも、拒否することができます。警察官が「疑いを晴らすためだ」「君のためだ」などと説得を試みても、それに応じる義務はありません。
強制採尿
- 要件：裁判官が、その必要性と相当性を審査した上で発付した「採尿令状（身体検査令状の一種）」があること。
- 令状が発付される条件：
- 薬物を使用したことを疑うに足りる、客観的で相当な理由があること（例：腕に多数の注射痕がある、言動が著しく支離滅裂である、など）。
- かつ、本人が任意での採尿を頑なに拒否し、他に証拠を入手することが困難であること。
- 方法：医師が、病院などの施設で、本人の意思に反して、尿道にカテーテル（細い管）を挿入し、強制的に膀胱から尿を採取します。これは、身体に対するきわめて強力な強制処分です。
- 拒否した場合：適法な令状の執行であるため、これに物理的に抵抗すれば、公務執行妨害罪に問われる可能性があります。
３．職務質問の現場で、あなたの権利を守るための対応
では、実際に警察官から尿検査を求められたら、どう対応すべきでしょうか。
対応①：まずは、令状の有無を確認する
「それは、任意ですか、それとも令状のある強制ですか？」と、冷静に確認しましょう。もし警察官が令状を提示できないのであれば、それは任意捜査であり、あなたに応じる義務はありません。
対応②：毅然と、冷静に、拒否の意思を明確に伝える
「任意であるならば、協力する義務はないと理解していますので、お断りします」と、はっきりと、しかし丁寧な言葉で拒否の意思を伝えましょう。感情的になって大声を出したり、警察官を罵倒したりすると、別のトラブルの原因になりかねません。
対応③：執拗な説得や、長時間の引き留めには屈しない
警察官は、なかなか諦めずに説得を続けるかもしれません。しかし、あなたの意思が変わらない以上、それ以上あなたを拘束することはできません。「任意ですので、私はもう帰ります」と、その場を立ち去る意思を明確に示してください。もし、腕を掴まれたり、進路を妨害されたりして、帰ることができないのであれば、それは違法な身柄拘束にあたる可能性があります。
対応④：「弁護士に連絡します」と伝える
状況が膠着したり、警察官の行為が違法だと感じたりした場合は、「弁護士に電話で相談します」と伝えることが効果的です。弁護士に電話を代わってもらい、警察官と直接話をしてもらうことで、警察官も違法な捜査を続けることが困難になります。
弁護士に相談するメリット
職務質問や尿検査といった、警察権力と直接対峙する場面において、弁護士はあなたの権利を守るための強力な盾となります。
- 現場での違法な捜査を、その場で阻止する
あなたが現場から弁護士に電話をすれば、弁護士は電話口で警察官に対し、「その行為は任意性を逸脱しており違法である」「直ちに本人を解放しなさい」と、法的な根拠に基づいて抗議し、不当な捜査をその場で中止を求めます。 - 違法な証拠を、裁判で排除する
もし、違法な手続きで採尿され、その結果が有罪の証拠として使われそうになった場合、弁護士は裁判で、その証拠の無効（証拠能力の否定）を争います。証拠の収集過程における警察の違法性を立証し、裁判官にその証拠を採用させないことで、無罪判決を勝ち取ることを目指します。 - 権力と対峙する、あなたの代理人となる
法律の知識と権限を持つ警察官に対し、一般市民が一人で立ち向かうのは、精神的にも知識的にも困難です。弁護士は、あなたの正当な権利を守るため、あなたに代わって権力と対等に渡り合う専門家です。
まとめ
警察官による職務質問の際の尿検査は、裁判官の令状がない限り、あくまで「任意」です。そして、あなたには、その要請を拒否する、憲法上・法律上の明確な権利があります。
警察官による「疑いが晴れるだけだから」「協力しないと不利になる」といった説得に、安易に応じる必要は一切ありません。「任意であるなら、お断りします」と、冷静に、しかし毅然とした態度で伝えることが、あなたのプライバシーと権利を守るための第一歩です。
もし、警察官の執拗な要求や、不当な身柄拘束によって、あなたの権利が侵害されていると感じたならば、それは専門家の助けが必要なサインです。直ちに弁護士にご相談ください。私たちが、不当な捜査からあなたを守ります。
その他の刑事事件コラムはこちら
初回無料｜お問い合わせはお気軽に
薬物事件で執行猶予付き判決を得るためのポイントと具体的な再犯防止策
はじめに
覚醒剤や大麻などの薬物事件で起訴されてしまった…。逮捕、勾留という厳しい捜査を経て、いよいよ刑事裁判に臨むことになったとき、被告人とそのご家族が目指すべき最大の目標は、「実刑判決を回避し、執行猶予付き判決を勝ち取ること」です。
執行猶予がつけば、判決で拘禁刑を言い渡されても、すぐに刑務所に行く必要はなく、社会生活を送りながら、専門家の助けを借りて、薬物依存からの回復を目指すことができます。それは、まさに人生をやり直すための、最後のチャンスと言えるでしょう。
しかし、薬物犯罪は再犯率が非常に高く、社会に与える悪影響も大きいことから、裁判所はきわめて厳しい姿勢で審理に臨みます。「初犯だから、きっと執行猶予がつくだろう」という安易な期待は、禁物です。
この記事では、薬物事件の裁判で、執行猶予付き判決を得るために、被告人とその家族が何をすべきなのか、裁判官が重視するポイントはどこにあるのか、そしてそのための具体的な再犯防止策について解説します。
Q＆A
Q1. 覚醒剤の単純使用で、今回が初めての逮捕です。この場合、執行猶予はつきますか？
執行猶予がつく可能性はありますが、100%ではありません。一般的に、覚醒剤の単純使用の初犯であれば、判決は「拘禁刑1年6月、執行猶予3年」が相場とされています。しかし、これは、被告人が法廷で罪を素直に認め、深く反省し、二度と薬物に手を出さないための具体的な取り組みを示していることが大前提です。もし、法廷で不合理な言い訳をしたり、反省の態度が見られなかったり、あるいは保釈中に再び薬物関係者と接触したりといった事情があれば、初犯であっても実刑判決が下されるリスクは十分にあります。
Q2. 薬物事件で執行猶予を獲得するために、一番大事なことは何ですか？
一言で言えば、「裁判官に『この人は、もう二度と薬物をやらないだろう』と、本気で信じてもらうこと」です。そして、そのためには「もうやりません」という言葉だけでなく、客観的で具体的な「行動」を示すことが不可欠です。その最も重要な行動が、①専門の医療機関や回復支援施設に繋がり、治療・回復プログラムを開始すること、そして、②家族が本人を厳しく監督し、支えていく具体的な体制（監督環境）を整えること、この2つです。
Q3. 執行猶予期間中に、また薬物を使って逮捕されてしまいました。どうなりますか？
原則として、執行猶予は取り消され、実刑判決となります。これを「執行猶予の必要的取消し」といいます。例えば、前回の事件で「拘禁刑1年6月、執行猶予3年」の判決を受け、その3年の猶予期間中に再び薬物を使用して「拘禁刑1年」の判決を言い渡された場合、今回の1年に加え、前回の1年6ヶ月も合わせた、合計2年6ヶ月間、刑務所に収監されることになります。執行猶予期間中の再犯は、裁判所からの信頼を裏切る行為であり、厳しい結果が待っています。
解説
１．執行猶予とは？社会内で更生するための「最後のチャンス」
まず、執行猶予制度について、正確に理解しておく必要があります。
- 執行猶予：有罪判決として拘禁刑などが言い渡されるものの、その刑の執行を一定期間（1年～5年）猶予し、その期間を無事に過ごせば、刑の言渡しの効力が消滅する制度です。
- 前科：執行猶予付き判決も、有罪判決であることに変わりはないため、「前科」はつきます。
- 猶予期間中の再犯：Q3で解説した通り、猶予期間中に再び罪を犯して禁錮以上の刑に処せられた場合、猶予は取り消され、前回の刑と今回の刑を合わせた期間、服役しなければならなくなります。
執行猶予は、まさに「社会内で更生するための最後のチャンス」であり、このチャンスをどう活かすかが、その後の人生を大きく左右します。
２．執行猶予か、実刑か。裁判官が重視する判断ポイント
裁判官は、判決を言い渡すにあたり、被告人を社会内で更生させるのが妥当か、それとも刑務所での矯正教育が必要かを、以下のようないくつかの事情を総合的に考慮して判断します。裁判官の最大の関心事は「この被告人は、本当に薬物をやめられるのか？」という一点に尽きます。
① 事件自体の悪質性
- 薬物の種類：大麻よりも、依存性が高いとされる覚醒剤やヘロインの方が、厳しい判断がなされやすいです。
- 犯行態様：個人的な使用・所持よりも、薬物汚染を拡大させる営利目的での譲渡などが認定されれば、実刑のリスクは飛躍的に高まります。
- 薬物の量：所持量が多ければ、それだけ依存の根が深い、あるいは営利目的が疑われる、と判断されます。
② 同種前科の有無
これが、量刑を左右する最も決定的な要素の一つです。
- 初犯：真摯な反省と、後述する再犯防止策が示されれば、執行猶予となる可能性が高いです。
- 同種前科あり：特に、前回の執行猶予期間が満了して間もない再犯（いわゆる「明けの再犯」）の場合、「社会内での更生は困難」と判断され、実刑判決となる可能性が高くなります。
③ 被告人の反省と、具体的な再犯防止への取り組み
言葉だけの反省では不十分です。裁判官は、反省を裏付ける具体的な「行動」を求めます。この点が、弁護活動の最大の焦点となります。
３．執行猶予を獲得するための、具体的な「行動」とは
「反省しています。二度とやりません。」この言葉を、具体的な「行動」で証明する必要があります。弁護士は、以下の取り組みをサポートし、それを裁判官に効果的に伝えます。
行動①：専門機関に繋がり、「病気」として治療を開始する
薬物依存は「意志の弱さ」ではなく、「病気」です。その病気を治すためには、専門家の助けが不可欠です。
- 専門の医療機関：精神科や心療内科の、薬物依存治療を専門とする医師の診察を受け、治療プログラム（SMARPPなど）を開始します。
- 回復支援施設：ダルク（DARC）のような民間の回復支援施設に入寮（または通所）し、同じ悩みを持つ仲間と共に、回復プログラムに取り組みます。
裁判では、これらの施設の担当者や主治医に情状証人として出廷してもらい、本人の治療への真摯な取り組みを、専門家の視点から証言してもらうことが極めて有効です。
行動②：薬物との関係を物理的に断ち切る「環境調整」
本人の意思の力だけに頼るのではなく、物理的に薬物に手を出せない環境を整えることが重要です。
- 交友関係の清算：薬物を使用するきっかけとなった友人・知人との連絡を完全に断ち、スマートフォンを解約・機種変更するなど、具体的な行動で示します。
- 生活環境の刷新：薬物を使用していた一人暮らしのアパートを引き払い、家族の監視が届く実家に戻るなど、生活の拠点そのものを変えます。
行動③：家族による鉄壁の「監督体制」を構築する
家族のサポートは、裁判官に「この人には、社会内に受け皿がある」と安心してもらうための、強力な材料となります。
- 具体的な監督計画：家族が「監督計画書」を作成し、「定期的に本人の許可を得て尿検査を実施します」「給料は家族が管理し、小遣い制にします」といった、具体的な監督プランを裁判所に誓約します。
- 家族の情状証人：裁判では、ご両親や配偶者に情状証人として出廷してもらい、「家族として、二度と本人を孤独にさせず、責任をもって更生を支えていきます」という固い決意を、法廷で述べてもらいます。
弁護士に相談するメリット
薬物事件で執行猶予を勝ち取るためには、これらの再犯防止策を、ただ行うだけでなく、裁判官に響く形で「プレゼンテーション」する必要があります。
執行猶予獲得への、トータルプロデュース
弁護士は、ご本人の状況に合わせ、どの医療機関に繋がるのが最適か、どのような監督環境を構築すべきか、といった更生へのロードマップを設計します。
客観的証拠の作成と提出
治療計画書、医師の診断書、施設の入所証明書、家族の陳述書といった、あなたの取り組みを証明する客観的な証拠を収集・作成し、裁判所に提出します。
情状証人との、効果的な打ち合わせ
家族や施設の担当者が、法廷で、あなたの更生にとって最も有利な証言を、的確かつ説得力をもって述べられるよう、事前に尋問のシミュレーションなどを通じて、綿密な打ち合わせを行います。
被告人の更生への決意を代弁する、最終弁論
これまでの全ての取り組みを、最終弁論で主張します。「被告人には、これだけの更生の意欲と、それを支える環境がある。彼を刑務所に送ることは、この更生の芽を摘むことになる。どうか、社会の中で治療を継続させるという、最後のチャンスを与えてほしい」と、裁判官に訴えかけます。
まとめ
薬物事件で執行猶予付き判決を得るためには、「もう二度と薬物はやらない」という決意を、「専門的な治療」「薬物との関係遮断」「家族の監督」という、誰の目にも明らかな「具体的な行動」で証明することが不可欠です。
言葉だけの反省は、もはや通用しません。治療プログラムに通い、真面目に働き、家族に支えられているという「事実」こそが、裁判官の心を動かし、あなたに社会でやり直すためのチャンスを与えてくれるのです。
もし、あなたが薬物事件で起訴されてしまい、実刑判決の恐怖に苛まれているのなら、どうか人生を諦めないでください。私たちが、あなたの更生への第一歩を、法的な側面からでサポートします。
その他の刑事事件コラムはこちら
初回無料｜お問い合わせはお気軽に
« Older Entries
